Páginas

lunes, 22 de febrero de 2010

30 comentarios:

  1. Buenas noches, hoy estuve por primera vez un pleno, llegue tarde y me puse junto a la puerta, la verdad, sentí miedo y pena, creí que estaba de nuevo en el País Vasco, donde los cachorros de ETA intimidan al que no piensa como ellos, vi con mis ojos como se intimida a un abuelo muy mayor. Soy un orgulloso votante del PSOE, y presumo de ello sin esconderme, yo, y a título personal os pido disculpas, no todos somos así, la libertad es uno de nuestros pilares.

    ResponderEliminar
  2. Si fueses justo habrías aclarado que fue el señor mayor el que arremetió contra un trabajador del lavadero de la Alicia que teme que su prejubilación que debería producirse en condiciones normales en unos meses.

    Yo también estaba allí y vi con mis ojos como ese trabajador le llamaba la atención a personas por su nombre y apellido si dirigirse a esa persona mayor. Y que fue ella la que increpó al trabajador y cuando este le constestó esa persona mayor echo mano de su condición de viejo para salvar el chaparrón que en ningun momento, el trabajador personalizó en él.

    ResponderEliminar
  3. Que intentas justificar a un hombre de 1,90 cm que avasalla a un señor de 90 años?

    ResponderEliminar
  4. Que imagenes mas lamentable en tv solo salimos para lo malo, no hechemos la culpa a nadie que todos tenemos parte de responsabilidad, unos por ser gobernantes ( gobernar para ellos y sus amigotes) otros por haber hecho tarde su labor de opocicion, algunos por defender lo indefendible, y para el resto por ser complacientes viendo el declibe de la zona. Reflexion:
    Estamos justo a donde nos habeis llevado despues de tantos años de desgobierno al frente del ayuntamiento.

    ResponderEliminar
  5. Por más que he leido la intervención del segundo opinante no veo pro ningna parte que intente justificar a nadie. Más bien ha deado la versión real de lo acontecido.

    ¿Intetas justifciar a un anciano que ha intentado avasallar a un hombre de 1,90 que ve peligrar su prejubilación y lo recimina a culpables de ello?

    ResponderEliminar
  6. Si señor una imagen más que lamentable, pues algunos han demostrado la cobardía que algunos le suponíamos y que ellos han demostrado que es real.

    ¡Como se puede una y otra vez pedir que se cumpla la Ley y llamar a los demás ilegales. Y oponerse a que se pida la ayuda la autoridad para obligar a cerrar un lavadero que es ilegal? O ¿acaso ahora ya es legal?


    Solo proceden así los cobardes.

    ResponderEliminar
  7. tuvieron hace años para pedir ayuda para cerrar el lavadero y no lo cerraron no vengas con milogas pesbrero,aratrado,lambeculos y todos los calificativos que haya para que vengas tus mentiras de mierda .lo solucionaran hace años pobres ignorantes y el que le queda poco para pregubilarse que le pida explicaciones al que manda cerrar el lavadero no con un pore anciano,asi se ve la educacion que teneis que quereis pisar a todos dios menos a los siete que votaro cerrar el lavadero,pidele explicaciones ahora si y antes no si es lo mismo que hace años.

    ResponderEliminar
  8. Pero si esta ilegal,tendra que cerrarlo no???
    Entonces no entiendo a IZQUIERDA UNIDA,denuncia al Fiscal una irregularidad y vota a la vez que no se cierre en el pleno,ES DECIR QUE SIGA EN LA ILEGALIDAD.

    Algo pasa ahora en IZQUIERDA UNIDA y el pueblo va teniendo las ideas mas claras de las intenciones.

    Estos criterio tienen 0 patatero.

    ResponderEliminar
  9. El pueblo pesebrero ya lo tiene claro hace tiempo , los carroñeros solo quieren carroña para seguir subsistiendo, que es todo lo que les da el cacique , mientras el se queda con la mejor parte, VIVA LA DEMOCRACIA.

    ResponderEliminar
  10. quieren que lo legalicen pesebrero,claro que no te enteras pesbrero.

    ResponderEliminar
  11. al que escribio el segundo comentario ,eres un autentico GILIPOLLAS eso se lo hacen a tu padre y librenos señor que no fuera de IU.

    ResponderEliminar
  12. El del segundo comentario parece que tiene menos cabeza que un gusano. La violencia física no tiene justificación independientemente de la edad del agredido. Claro esta, que atacar a una persona de 90 años me parece repugnante y bochornoso. Da una idea del nivel democratico de nuestro pueblo.

    SPC

    ResponderEliminar
  13. Si fueses justo habrías aclarado que fue el señor mayor el que arremetió contra un trabajador del lavadero de la Alicia que teme que su prejubilación que debería producirse en condiciones normales en unos meses.

    Yo también estaba allí y vi con mis ojos como ese trabajador le llamaba la atención a personas por su nombre y apellido si dirigirse a esa persona mayor. Y que fue ella la que increpó al trabajador y cuando este le constestó esa persona mayor echo mano de su condición de viejo para salvar el chaparrón que en ningun momento, el trabajador personalizó en él.

    Y si fuese mi padre, yo hubiera sido el primero en reprenderle.

    Y le diría que ya es bastante mayor para hacerle el juegos a ciertos gilipollas.

    ResponderEliminar
  14. pero tiene que colgarse medallas para que lovean los siete del equipo de gobierno,ahora lo que tenia que hacer don vito es hecharlo a la puta calle por estar a favor del cieerre que se vaya a prejubilarse para su casa,que no sabe ni cuidar por sus intereses solo dar la nota y estar con los que votaron el cierre.

    ResponderEliminar
  15. gilipollas eres bastante tu el solo dijo que es la democracia que hay y que es la verdad.tambien estaba yo alli subnrmal arastrado baballon que vas tu aremprender a nadie subnormal.vete que den por culo y si no que te follen a tu mujer pesebrero. diselo algunos de los hijos del anciano marco vendido si tienes cojones se lo dices algun hijo del anciano cagadoooooo

    ResponderEliminar
  16. No justifique usted una agresion física, demuestra poca inteligencia por parte del tipejo este del Mario y de usted al defenderlo. Si ustedes tuvieran cierto nivel intelectual, no deberían "explotar" de esa manera bajo ningun concepto. Poca vergüenza.
    Mi crítica tambien va al acto intimidatorio a los de IU a la salida del pleno, detestable desprecio a la democracia. Repugnante tanto Fidel como Manuel Enrique (bien conocido como amontonaletras o Urdazi, defendiendo sus intereses partículares con una bajeza moral que insulta a la dignidad humana, claro ejemplo de arrastrados lameculos.
    A todo esto un aplauso a la gente de IU que mantuvo el coraje y el tipo ante los adoradores del hombre colorado.

    SPC

    ResponderEliminar
  17. Que raro, que repudieis la violencia física, y para hacerlo utiliceis la violencia verbal! Extraños compañeros de viaje!

    ResponderEliminar
  18. Se puede apreciar a Fidel intentando impedir que un periodista saque fotografías en el momento de la agresion. Deplorable.

    SPC

    ResponderEliminar
  19. ¿violencia verbal? Las palabras solo hacen daño cuando es verdad todo lo que se dice. Si a eso le llamas violencia verbal...

    ¡Violencia física caca!¡violencia física caca! ¿no os lo ha enseñado vuestro patriarca?

    SPC

    ResponderEliminar
  20. El mario este es la persona más repugnante del mundo, por cierto, ya ha pedido disculpas por la actuación tan agresiva que ha tenido? ya que ha agredido publicamente yo le animaría a que se disculpara igual, publicamente. Aunque en la cabeza de un individuo con un cociente intelectual de 20 no debe caber el concepto de disculpa.

    ResponderEliminar
  21. lo tenian que denunciar,pero se ve que estos de iu son mas legales que ellos y no le quieren jder como el dice en el pleno,si fuera al reves que dirian estos pebreros.

    ResponderEliminar
  22. Uyyyy!!!! si me lo llega a hacer a mi, si que iba a trabajar, pero para mi.

    ResponderEliminar
  23. el potro esta descansado por eso quiere follones no veis que energia uyuy...eso que lo frenaron que se comia a todos salto las escaleras de dos en dos uy que miedo

    ResponderEliminar
  24. dejadlo en paz no veis que solo queria darle un beso a higinio y como se le escapo fue por eloy pobre mario no lo entendeis

    ResponderEliminar
  25. Si quisiera zurrarles les hubiera dado,parece mentira.

    El defendia su pueto de trabajo y el de sus compañeros.

    Pero bien lo teniais rodeado todos los de IZQUIERDA UNIDA...,eso para que era????Para llevarlo de procesion??

    ResponderEliminar
  26. Os es mas fácil defender el Holocausto judío, que a este mal padre

    ResponderEliminar
  27. Tenían que echaros a todos a la puta calle, parece que fuerais los únicos trabajadores del mundo, con vuestras jornadas leoninas, y siempre a las órdenes del jefe, dais asco, ¿Por qué no trabajáis 8 horas y así podíamos trabajar otros 100 más?

    ResponderEliminar
  28. defendía su puesto de trabajo tanto que pedía que se cerrara, un crack el tío, es lo que pasa cuendo tienes el cerebro repartido entre los nudillos y el OJT

    ResponderEliminar
  29. defendia su puesto de trabajo y se metio con los que votaron que no al cierre de lavadero.aquien quieres engañar subnormal de mierda si lo vio todo dios en vez de meterse con los siete que votaron cerrar.asi es que defendia el trabajo.lo tenia que hechar don vito a la puta calle por ir encontra de la empresa por el cierre de lavadero pesbreroooooo.

    ResponderEliminar