tag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post2144434976210473808..comments2023-10-22T17:46:57.085+02:00Comments on FaberosfeRA 2.0: El alcalde de Fabero aclara al PSOE que la tasa de la EDAR "la determinó el Ayuntamiento de Vega de Espinareda"Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/14151535346277791678noreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-21747657675591542732011-12-19T21:34:44.140+01:002011-12-19T21:34:44.140+01:00¿le pagaras la letras del piso que se compro tu hi...¿le pagaras la letras del piso que se compro tu hijita pensando que iba a estar en la radio para siempre o tendra que ver si la contratan por ahi alante en algun medio informativo cosa bastante dudosa dada su ineptitud?JuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-71158481161494921442011-12-17T11:55:47.049+01:002011-12-17T11:55:47.049+01:00Sería bueno que te hiciese mirar ese empecinamient...Sería bueno que te hiciese mirar ese empecinamiento que tienes con algunas personas.<br /><br />Parece ser que es es la única táctica que tienes para tapar tus múltiples carencias. LO BUENO QUE TIENE TUS MALOS MODOS, ES QUE TU MISMO TE DESCALIFICAS CON LOS MISMOS.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-51921532665873799662011-12-16T20:24:25.339+01:002011-12-16T20:24:25.339+01:00Si bueno pero de la pregunta que:
¿le pagaras la l...Si bueno pero de la pregunta que:<br />¿le pagaras la letras del piso que se compro tu hijita pensando que iba a estar en la radio para siempre o tendra que ver si la contratan por ahi alante en algun medio informativo cosa bastante dudosa dada su ineptitud?JuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-76138026940036774452011-12-16T11:32:16.230+01:002011-12-16T11:32:16.230+01:00Mantego que el asno es bastante más inteligente qu...Mantego que el asno es bastante más inteligente que tu.<br />Ese estudio económico además de la Mancomunidad Fabero Vega, lo tiene en el Ayuntamiento de Fabero y en el de Vega.<br />Esa inquietud que tienes por conocer como me hecho yo con esa información. Deberías mostrarla en hacerte con él y así poder debatir sobre el tema.<br /><br />Por otra parte, ya te he dicho que tienes un grave defecto. Dentro de tu mediocricidad sueles atribuir a los demás lo que tu eres un grado superlativo.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-1314594616708098712011-12-16T00:07:26.713+01:002011-12-16T00:07:26.713+01:00Ladridos de sociata indignado que se inventa infor...Ladridos de sociata indignado que se inventa informes ya que si no lo hubiese inventado como hace con todo diria donde se puede obtener como el "supuestamente" ha obtenido.<br />Eres monotema infartado aunque parezca que hablas de cosas distintas tu tema es siempre el mismo: me han echado la hija a la calle por inutil e innecesaria y dire que todo lo que haga el pp y el mass esta mal y requetemal y además ya no puedo chorizar.<br />Pero todo Fabero quiere saber ¿le pagaras la letras del piso que se compro tu hijita pensando que iba a estar en la radio para siempre o tendra que ver si la contratan por ahi alante en algun medio informativo cosa bastante dudosa dada su ineptitud?JuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-84190216049484886242011-12-15T14:31:40.016+01:002011-12-15T14:31:40.016+01:00Veo que el asno es bastante más inteligente que tu...Veo que el asno es bastante más inteligente que tu. La tasa se ha calculado a partir de un estudio económico. Estudio, elaborado con los de gastos que han originado en el año que lleva en funcionamiento la depuradora. Luego, los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN de 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN, 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />Ah!y por cierto en el estudio se contempla una partida para mantenimiento y conservación de la instalación.<br /><br />En cuanto a lo del informe económico, te repito que como parece ser que tienes hilo directo con el actual equipo de gobierno, lo tienes facilísimo. Te acercas al Ayuntamiento y le pides al alcalde, si está, y si no, al teniente alcalde que te informe sobre dicho estudio económico. <br /><br />En aras a esa transparencia que predicaban en las elecciones, seguro que no tendrán problema alguno para informarte.<br /><br />Y así podrías hablar del tema con conocimiento de causa y dejarte de usar la táctica del insulto y el exabrupto.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-32330184545354134092011-12-15T11:49:16.656+01:002011-12-15T11:49:16.656+01:00Solo un asno como tú diria que un estudio economic...Solo un asno como tú diria que un estudio economico comtempla gastos variables ya que como su nombre indica estos solo se conoceran tras un periodo de funcionamiento determinado. La amortización se paga siempre sea obra subvencionada o no ya que el fin de la misma no es pagar la obra actual sino poder hacer en el futuro cuando la actual sea inservible. Eres mas burro que los del arado infartado. <br />Del informe economico das largas asi que esta claro que te lo has inventado como todo lo que dices.<br />¿vas a pagarle a la hija el piso o no?JuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-6957647635428224312011-12-15T10:39:47.730+01:002011-12-15T10:39:47.730+01:00Como parece ser que tienes hilo directo con el act...Como parece ser que tienes hilo directo con el actual equipo de gobierno, lo tienes facilísimo. Te acercas al Ayuntamiento y le pides al alcalde, si está, y si no, al teniente alcalde que te informe sobre dicho estudio económico. <br /><br />Y comprobaras lo que es un estudio económico y que no caben interpretaciones. Los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN son 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN es 92.950,90 y no cabe otra interpretación. Y así para el resto de los capítulos, amortización y funcionamiento de la Mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-49017509809946609512011-12-14T20:40:47.510+01:002011-12-14T20:40:47.510+01:00Jo como se pica el infartado sociata. Si hasta tra...Jo como se pica el infartado sociata. Si hasta trae estudios economicos y todo pero no dice donde podemos verlo los demás, y no solo lo trae sino que ademas lo interpreta cuando tiene la misma idea de economía o contabilidad que yo es decir casi ninguna. Si es que en Fabero entre los sociatas el más tonto hace relojes.<br />A ver si respondes de una vez si le vas a pagar las letras del piso a la hija cuando se le acabe el acabe el paro porque no creo que con sus capacidades vuelva a encontrar trabajo ¿pagaras o no las letras?JuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-88051677624526278482011-12-14T11:55:35.959+01:002011-12-14T11:55:35.959+01:00El Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que apr...El Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que aprueba el Texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales establece en su artículo 24 que “….el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad no podrá exceder, en su conjunto, del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate”.<br /><br />Y en este caso, se han inventado el capitulo de amortización y unos gastos de mancomunidad que asciende a 10.000.000 de las antiguas pesetas.<br /><br />Creo que estas son razones suficientes para presentar alegaciones a dicha tasa. <br />Pero algunos seguirá dando palos de ciego y escribiendo exabruptos. No basta con decir que este o aquello es mentira, hay que demostrarlo.<br /><br />Si las cifras del estudio económico fuesen falsas, estoy seguro que ya os habrías apresurado a pegar el estudio económico. Pero como esas cifras se ciñen a la realidad del estudio económico, pues nada a mentir e intentar desviar la atención con exabruptos y otras chorradas.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-13867832875612378722011-12-14T11:37:52.858+01:002011-12-14T11:37:52.858+01:00El estudio económico está ahí. Y en el mismo se ha...El estudio económico está ahí. Y en el mismo se ha fijado el coste total del servicio en 317.968,87 euros. Estableciendo los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN en 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN en 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />La diferencia, 143.147,21 euros corresponden al capítulo de amortizaciones y costes de la Mancomunidad. <br /><br />A partir de estos datos que cada uno saque sus conclusiones, partiendo de que la depuradora y los colectores generales se han construido con Fondos Mineros y la Mancomunidad fija 77.000 euros para su amortización. Tampoco se debe perder de vista que dicho estudio incluye los costes de mancomunidad que ascienden a 65.800 euros anuales.<br /><br />Dando por sentado que el equipo de gobierno conoce este estudio económico, no cabe otra conclusión que no sea la de que ha actuado con hipocresía y alevosía, especialmente Manuel López que se comprometió con el portavoz de IU a revisar la tasa, a sabiendas que el estudio incluyen un capítulo de dudosa legalidad como es el de amortización, además de haberse inflado los gastos de la mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-13160981516543351952011-12-13T21:40:11.791+01:002011-12-13T21:40:11.791+01:00Si es de dudosa legalidad vete a denunciarlos inf...Si es de dudosa legalidad vete a denunciarlos infartado ya estas tardando pero como sabes que todo lo que dices es mentira y falsedad sabes de sobra que no tienes nada que hacer. Bueno una cosa si ladrar y llorar por las esquinas y andar por fabero con la cabeza agachada <br />Cuando a tu hija se le acabe el paro ¿vas a pagarle tu las letras del piso como buen papi infartado?JuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-15357499955622062342011-12-13T14:21:40.212+01:002011-12-13T14:21:40.212+01:00Muccho bla,bla,bla..... pero el estudio económico ...Muccho bla,bla,bla..... pero el estudio económico está ahí. Y en el mismo se ha fijado el coste total del servicio en 317.968,87 euros. Estableciendo los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN en 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN en 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />La diferencia, 143.147,21 euros corresponden al capítulo de amortizaciones y costes de la Mancomunidad. <br /><br />A partir de estos datos que cada uno saque sus conclusiones, partiendo de que la depuradora y los colectores generales se han construido con Fondos Mineros y la Mancomunidad fija 77.000 euros para su amortización. Tampoco se debe perder de vista que dicho estudio incluye los costes de mancomunidad que ascienden a 65.800 euros anuales.<br /><br />Dando por sentado que el equipo de gobierno conoce este estudio económico, no cabe otra conclusión que no sea la de que ha actuado con hipocresía y alevosía, especialmente Manuel López que se comprometió con el portavoz de IU a revisar la tasa, a sabiendas que el estudio incluyen un capítulo de dudosa legalidad como es el de amortización, además de haberse inflado los gastos de la mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-18909612624743408552011-12-13T12:07:14.572+01:002011-12-13T12:07:14.572+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.cara inchadahttps://www.blogger.com/profile/09989386898755092500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-58739381766071842852011-12-12T20:23:28.310+01:002011-12-12T20:23:28.310+01:00Como ves Linares, conozco perfectamente el estudio...Como ves Linares, conozco perfectamente el estudio económico. Y mis cálculos sobre el capitulo de amortización, a los que calificaste de conjeturas, se quedaba 11.000 euros por debajo de lo establecido en el estudio económico.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-2944063628684330742011-12-12T20:15:44.801+01:002011-12-12T20:15:44.801+01:00Muccho bla,bla,bla..... pero el estudio económic...Muccho bla,bla,bla..... pero el estudio económico está ahí. Y en el mismo se ha fijado el coste total del servicio en 317.968,87 euros. Estableciendo los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN en 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN en 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />La diferencia, 143.147,21 euros corresponden al capítulo de amortizaciones y costes de la Mancomunidad. <br /><br />A partir de estos datos que cada uno saque sus conclusiones, partiendo de que la depuradora y los colectores generales se han construido con Fondos Mineros y la Mancomunidad fija 77.000 euros para su amortización. Tampoco se debe perder de vista que dicho estudio incluye los costes de mancomunidad que ascienden a 65.800 euros anuales.<br /><br />Dando por sentado que el equipo de gobierno conoce este estudio económico, no cabe otra conclusión que no sea la de que ha actuado con hipocresía y alevosía, especialmente Manuel López que se comprometió con el portavoz de IU a revisar la tasa, a sabiendas que el estudio incluyen un capítulo de dudosa legalidad como es el de amortización, además de haberse inflado los gastos de la mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-20142225615156036742011-12-12T18:23:01.152+01:002011-12-12T18:23:01.152+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-49054683864229594782011-12-12T11:13:44.376+01:002011-12-12T11:13:44.376+01:00Dejate de exabruptos con los que demuestras que ca...Dejate de exabruptos con los que demuestras que careces de argumentos sobre la imposición desproporcionada de la tasa de depuración, como demuestra el estudio económico a partir del cual se ha calculado dicha tasa de depuración, <br /><br />Dicho estudio económico establece el coste total del servicio en 317.968,87 euros. Siendo los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />La diferencia, 143.147,21 euros corresponden al capítulo de amortizaciones y costes de la Mancomunidad. <br /><br />A partir de estos datos que cada uno saque sus conclusiones, partiendo de que la depuradora y los colectores generales se han construido con Fondos Mineros y la Mancomunidad fija 77.000 euros para su amortización. Tampoco se debe perder de vista que dicho estudio incluye los costes de mancomunidad que ascienden a 65.800 euros anuales.<br /><br />Dando por sentado que el equipo de gobierno conoce este estudio económico, no cabe otra conclusión que no sea la de que ha actuado con hipocresía y alevosía, especialmente Manuel López que se comprometió con el portavoz de IU a revisar la tasa, a sabiendas que el estudio incluyen un capítulo de dudosa legalidad como es el de amortización, además de haberse inflado los gastos de la mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-78796435672977848772011-12-11T18:06:38.634+01:002011-12-11T18:06:38.634+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.cara inchadahttps://www.blogger.com/profile/09989386898755092500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-20823489487379493602011-12-11T14:01:14.393+01:002011-12-11T14:01:14.393+01:00El estudio económico elaborado para calcular la ta...El estudio económico elaborado para calcular la tasa de depuración, dice que el coste total del servicio asciende a 317.968,87 euros. Estableciendo los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN en 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN en 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />La diferencia, 143.147,21 euros corresponden al capítulo de amortizaciones y costes de la Mancomunidad. <br /><br />A partir de estos datos que cada uno saque sus conclusiones, partiendo de que la depuradora y los colectores generales se han construido con Fondos Mineros y la Mancomunidad fija 77.000 euros para su amortización. Tampoco se debe perder de vista que dicho estudio incluye los costes de mancomunidad que ascienden a 65.800 euros anuales.<br /><br />Dando por sentado que el equipo de gobierno conoce este estudio económico, no cabe otra conclusión que no sea la de que ha actuado con hipocresía y alevosía, especialmente Manuel López que se comprometió con el portavoz de IU a revisar la tasa, a sabiendas que el estudio incluyen un capítulo de dudosa legalidad como es el de amortización, además de haberse inflado los gastos de la mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-53567565334033550872011-12-11T13:05:39.895+01:002011-12-11T13:05:39.895+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.cara inchadahttps://www.blogger.com/profile/09989386898755092500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-8219759084978584092011-12-10T14:30:51.900+01:002011-12-10T14:30:51.900+01:00Parece ser que la mayoría nos hemos tomado unas pe...Parece ser que la mayoría nos hemos tomado unas pequeñas vacaciones, aprovechando las festividades de la Constitución y de la Inmaculada Concepción. O al menos, eso deja entrever que se han paralizado las intervenciones, aunque no, la táctica de suplir la falta de argumentos con descalificaciones e insultos contra personas que nada tiene que ver con la discusión entablada sobre la tasa de alcantarillado y depuración de la Mancomunidad Fabero – Vega de Espinareda.<br /><br />El que parece que no las ha tomado es el portavoz del MASS y primer teniente alcalde de Fabero que sigue despejando balones, mejor que cuando era portero. Dice, nuestro flamante teniente alcalde que, fueron los socialistas los que aprobaron dicha tasa en el seno de la Mancomunidad constituida con Vega de Espinareda. El acta de la Asamblea General de la Mancomunidad Fabero – Verga, celebrada el día 11 del 11 del 11, le desmiente. Según el acta, dicha tasa fue aprobada por unanimidad, por Asamblea General de la Mancomunidad de la que forman parte el alcalde y el segundo teniente alcalde de Fabero. <br /><br />El estudio económico elaborado para calcular dicha tasa dice que el coste total del servicio asciende a 317.968,87 euros. Estableciendo los COSTES FIJOS EXPLOTACIÓN en 81.870,76 euros y el COSTE VARIABLES EXPLOTACIÓN en 92.950,90 lo que arroja un total de coste de depuración de 174.821,66 euros.<br /><br />La diferencia, 143.147,21 euros corresponden al capítulo de amortizaciones y costes de la Mancomunidad. <br /><br />A partir de estos datos que cada uno saque sus conclusiones, partiendo de que la depuradora y los colectores generales se han construido con Fondos Mineros y la Mancomunidad fija 77.000 euros para su amortización. Tampoco se debe perder de vista que dicho estudio incluye los costes de mancomunidad que ascienden a 65.800 euros anuales.<br /><br />Dando por sentado que el equipo de gobierno conoce este estudio económico, no cabe otra conclusión que no sea la de que ha actuado con hipocresía y alevosía, especialmente Manuel López que se comprometió con el portavoz de IU a revisar la tasa, a sabiendas que el estudio incluyen un capítulo de dudosa legalidad como es el de amortización, además de haberse inflado los gastos de la mancomunidad.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-17438334802857089702011-12-02T15:35:12.465+01:002011-12-02T15:35:12.465+01:00Pobrecito infartado que cuando lo dejan como el me...Pobrecito infartado que cuando lo dejan como el mentiroso ignorante que es se sale por la tangente ya que no sabe ni hacer dos cuentas loado sea Diosss que que aqui está Giordanoooo el salvador de la patria jajajaja si hasta dice tener el estudio economico y solo pone la amortización pero no el gasto de funcionamiento ay ay que me da la risa floja madre.<br />Eh infartado si según tú y los sociatas chupatintas es con fines recaudatorios no se a que cojones esperas para denunciarlo en vez de berrear y llorar.<br />Bueno, y que ¿vas o no a pagar tu las letras del piso que se compro tu hija pensando que iba a mandar siempre Demetrio y via y tener poltronona en la raido? Un buen papi lo haría jajajajaJuanPerezhttps://www.blogger.com/profile/11715136158842932457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-76897579843640325472011-12-02T10:43:22.470+01:002011-12-02T10:43:22.470+01:00Para ti la burra y los 20 reales. Pero la realidad...Para ti la burra y los 20 reales. Pero la realidad es la que es.<br />Y esa realidad es que el estudio económico que sirvió de base para establecer la tasa, confirma mi sospecha de que en dicho estudio se además de costes de mantenimiento de la depuradora (gastos fijos y variables)y los costes de la propia mancomunidad, se había introducido un capitulo de amortización.<br /><br />Tan solo me he confundido en 17.000 euros, pues el estudio contempla más de 77.000 euros de amortización y yo había calculado que el importe del capítulo era de más de 60.000 euros.<br /><br />En conclusión, lo que pagaremos más que en la mancomunidad de Ponferrada, Camponaraya y Carracedelo, no tiene nada que ver con los gastos fijos y variables.Es un impuesto con fines recaudatorios, camuflado como gasto en la tasa de depuración. Ya que la inversión por parte de la mancomunidad ha sido cero, ya que la depuradora se hizo con Fondos Mineros. <br /><br /><br />El Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que aprueba el Texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales establece en su artículo 24 que “….el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad no podrá exceder, en su conjunto, del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate”.Giordanohttps://www.blogger.com/profile/07320817567113051633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4684467118693490780.post-57891268214433414742011-12-01T22:28:43.175+01:002011-12-01T22:28:43.175+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.cara inchadahttps://www.blogger.com/profile/09989386898755092500noreply@blogger.com