Reportaje | c. fidalgo
Dos mil quinientos euros en caramelos. Es uno de los ejemplos de gasto superfluo durante el año 2008 que la agrupación de Izquierda Unida en Fabero denunciaba esta semana para criticar el «caos contable» de las cuentas del municipio que gobierna el socialista Demetrio Alfonso Canedo, donde al día de hoy, y después de registrar un déficit de tesorería de hasta 1,6 millones de euros en el 2009, la oposición desconoce la cuantía de todas las facturas pendientes de pago.
La situación todavía es más grave en Cacabelos, con el alcalde socialista José Manuel Sánchez, y su equipo de gobierno respondiendo ante los tribunales por las denuncias de la oposición, -”con el PP denunciando de malversación de fondos y apropiación indebida, e IU, falsedad documental-” y sin que los grupos políticos se pongan de acuerdo en la magnitud de una deuda que según los populares supera los cinco millones de euros pero que el regidor ha negado por desorbitada.
El triunvirato de ayuntamientos bercianos cercados por las deudas lo completa el de Villafranca, con el equipo de gobierno del popular Agustín García Millán apretándose el cinturón para poner en marcha un plan para cumplir poco a poco sus compromisos con sus proveedores y evitar al menos que la deuda acumulada de tres millones de euros siga creciendo.
Con el Estado reduciendo sus aportaciones a los municipios -”Plan E al margen-” el Ayuntamiento de Fabero aprobó esta semana un presupuesto de apenas 4,1 millones de euros, cuando se prevée que los ingresos sean de 5,7 millones, para equilibrar así las cuentas. Pero a IU la medida le ha parecido insuficiente y no ha tardado en denunciar que las facturas pendientes de pago «pueden superar los 300.000 euros», con proveedores que llevan cuatro años reclamando y que ya se niegan a servir material.
Para IU, la solución de Fabero pasa por recortar el sueldo del alcalde y de los cuatro tenientes de alcalde. Pero en Cacabelos, van aún más lejos, y el PP especialmente sospecha que detrás de la gestión de Sánchez puede haber delitos. Con un informe del Consejo de Cuentas de Castilla y León que se queja de la falta de colaboración del equipo de gobierno, IU preguntando en qué se ha gastado el PSOE el dinero durante todos estos años y la juez que instruye las denuncias del PP pidiendo un peritaje policial de las cuentas, el elevado endeudamiento municipal no es el mayor de los problemas del alcalde.
Al menos en Villafranca comienzan a ver la luz y el plan de pagos puesto en marcha por Agustín García Millán ha servido para que empiecen a cobrar los proveedores. «El objetivo es paralizar el incremento de la deuda. Resolverla en un sólo mandato es imposible si no nos toca la lotería»,Tres ayuntamientos en el filo ( Diario de León - 21/03/2010 )
64 comentarios:
Menos mal que según el Diario de León son tres los ayuntamientos que están en filo de la navaja. Pues según el presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León, Miguel Ángel García Nieto las Corporaciones Locales españolas acumulan un déficit superior a los 36.000 millones de euros.
No sé que porcentaje de esa deuda de 36.000 millones de euros que deben los ayuntamientos españoles representan los 300.000 euros que según IU debe el ayuntamiento de Fabero a los proveedores. Pero estoy seguro que no obligara al alcalde a pagar de su bolsillo lo que está pagando cada mes la alcaldesa de Villablino a consecuencia de la gran gestión económica que llevó a efecto Guillermo Murias destacado militante y miembro de la Dirección provincial de IU en la provincia de León.
Que Izquierda Unida de Fabero haga esta acusación siguiendo su línea demagógica a que nos tiene acostumbrados, no me resulta extraño. Pero si me lo parece que lo haga el Diario de León, el periódica decano de la Prensa Leonesa.
Sr. Fidalgo esos dos mil quinientos euros en caramelos se gastaron en la campaña de Navidad de 2008 con el objetivo de contribuir a dinamizar la campaña de ventas navideñas de los establecimientos de Fabero. Y fueron repartidos mayoritariamente por los establecimientos de Fabero, excepto una pequeña parte que se repartieron en la Cabalgata de Reyes. Puede que para usted sea un gasto superfluo, para los comerciantes y concejal de área, parece ser que no lo era tanto.
Pero yo quería hacerle una reflexión: si Fabero esta en el Filo supongo que Ponferrada se habrá ya despeñado.¿ Por qué usted se ensaña con Fabero y no dice ni palabra de la situación del ayuntamiento de Ponferrada o del Carracedelo?
Menos mal que según el Diario de León son tres los ayuntamientos que están en filo de la navaja. Pues según el presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León, Miguel Ángel García Nieto las Corporaciones Locales españolas acumulan un déficit superior a los 36.000 millones de euros.
No sé que porcentaje de esa deuda de 36.000 millones de euros que deben los ayuntamientos españoles representan los 300.000 euros que según IU debe el ayuntamiento de Fabero a los proveedores. Pero estoy seguro que no obligara al alcalde a pagar de su bolsillo lo que está pagando cada mes la alcaldesa de Villablino a consecuencia de la gran gestión económica que llevó a efecto Guillermo Murias destacado militante y miembro de la Dirección provincial de IU en la provincia de León.
Que Izquierda Unida de Fabero haga esta acusación siguiendo su línea demagógica a que nos tiene acostumbrados, no me resulta extraño. Pero si me lo parece que lo haga el Diario de León, el periódica decano de la Prensa leonesa.
Sr. Fidalgo esos dos mil quinientos euros en caramelos se gastaron en la campaña de Navidad de 2008 con el objetivo de contribuir a dinamizar la campaña de ventas navideñas de los establecimientos de Fabero. Y fueron repartidos mayoritariamente por los establecimientos de Fabero, excepto una pequeña parte que se repartieron en la Cabalgata de Reyes. Puede que para usted sea un gasto superfluo, para los comerciantes y concejal de área, parece ser que no lo era tanto.
Pero yo quería hacerle una reflexión: si Fabero esta en el Filo supongo que Ponferrada se habrá ya despeñado.¿ Por qué usted se ensaña con Fabero y no dice ni palabra de la situación del ayuntamiento de Ponferrada o del Carracedelo?
como no le cuesta de su bolsillo el concejal de turno. callate pesebrero con tus argumentos de lambeculos que ya nohay mas medallas que ganar.si no pagalos tu de tu bolsillo si te parece poco pagar 2.500 euros.
No se si el autor de la primera opinión lo hará, pero al menos yo estoy pagando incluso la vivienda que ocupa algún parásito y no me rasgo las vestiduras.
Le estas pagando la hipoteca al alcalde?
Una vez más alguien intenta impedir el debate.
Está claro, no les gusta que se informe a la gente de que todos la deuda de los ayuntamientos españoles sobre pasa los 36.000 millones de euros.
No les gusta que se diga que Guillermo Murias es el mejor exponente de una gestión económica nefasta.
El PSOE tiene tras de sí un pasado de corrupción; repasemos tan sólo algunos casos:
- Hnos. Guerra: a finales de 1989, el hermano del entonces vicepresidente del Gobierno español, Alfonso Guerra, Juan Guerra, fue contratado por el PSOE para trabajar en un despacho oficial de la Delegación del Gobierno en Andalucía en calidad de asistente de su hermano. El despacho era utilizado para actividades diferentes a las asignadas y Juan Guerra fue juzgado por los presuntos delitos de cohecho, fraude fiscal, prevaricación, malversación de fondos y usurpación de funciones. En 1995, la juez Encarna Jiménez le condenó por delito fiscal a dos penas de un año de prisión menor cada una y a pagar 92 millones de ptas.
- FILESA: el escándalo estalla el 29 de mayo de 1991, cuando algunos medios de comunicación acusan al PSOE de financiacion irregular a través de las empresas FILESA, MALESA t Time Export. Entre 1988 y 1990 estas sociedades cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.
- Osakidetza: en las oposiciones al ServicioVasco de salud de 1990, cuando la cartera de Sanidad estaba dirigida por el PSE, se detectó un "cambiazo masivo" de exámenes, lo que obligó a repetir gran parte de las pruebas, a las que se habían presentado cerca de 50.000 aspirantes. El objetivo del fraude era doble: beneficios a numerosos opositores de un determinado ámbito político y sindical -PSOE y UGT- e instalar un grupo de personas afines a este partido en posiciones con capacidad de control efectivo sobre el funcionamiento de la red sanitaria pública. Por su presunta relación con este caso fueron detenidos Pedro Pérez, director de gestión económica de Osakidetza, y otras tres personas militantes del PSOE.
- Caso AVE: otra financiacion irregular del PSOE mediante el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación del tren de Alta Velocidad Madrid-Sevilla, en la que se encuentran imputados casi una decena de personas. El sumario fue desglosado de la trama "FILESA" por el Tribunal Supremo, al deducir que "eventualmente" podría haber otras vías de financiación ilegal del PSOE. El caso esta dividido en cuatro piezas. Hasta el momento, la juez instructora Teresa Chacon sólo ha dado por concluida la segunda, relativa al pago por Seat de un cheque de 150.000 ptas., como supuesta "dádiva" para obtener en 1988 el máximo provecho de la venta de dos edificios que poseía en el madrileño Paseo de la Castellana.
- EXPO`92: el Tribunal de Cuentas detecta unas pérdidas de 35.000 millones de ptas. en la gestión de la Exposición Universal celebrada en Sevilla en 1992, en vez de los 18.000 millones de beneficios declarados por sus responsables. El juez Baltasar Garzon imputa a ocho ex-responsables y directivos de la Expo-92 por presuntos delitos de malversación, falsedad y apropiación indebida, entre los que cabe destacar el ex-responsable de FILESA, Luis Olivero Capellades, el abogado Isidor Garces y el ex-presidente de la Exposición, Jacinto Pellón.
- Caso Roldán: el ex-director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, ingresó en el PSOE en 1976. Había amasado un enorme patrimonio fruto de sus irregularidades como director del Instituto Armado. Su comportamiento obligo a la constitución de una comisión parlamentaria. Su evasión hizo dimitir al ministro del Interior, Antoni Asunción, y al entonces diputado José Luis Corcuera. Y sus actividades provocaron el cese de varios miembros de la Guardia Civil y afectaron a la carrera política de otros personajes, como el ex-presidente de Navarra, Gabriel Urralburu. Actualmente se halla encarcelado en la cárcel de Brieva (Ávila) acusado de malversación de caudales públicos, estafa, prevaricación, cohecho, falsedad y delito contra la Hacienda Pública.
- Urralburu y Aragón: los negocios irregulares del presidente de Navarra, Urralburu, se destaparon por su relación con el ex-director de la Guardia Civil Luis Roldán. Junto al ex-consejero Antonio Aragón, procesado por delitos de prevaricación y cohecho por el cobro de comisiones ilegales por obras públicas realizadas durante su mandato de 1987 a 1991.
- Fondos Reservados: a finales del año 2000, los ex-ministros de Interior, José Berrionuevo y José Luis Corcuera, el ex-director general de la Seguridad del Estado, Julián Sancristobal, y el ex-secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, entre otros, eran juzgados por el presunto uso irregular de los fondos reservados del Ministerio de Interior. Todos ellos eran acusados de un delito de malversación de caudales públicos.
Mira quienes quieren dar ejemplo de buena gestion y lo que se destarapa en unos años..............
Deja de hablar de villablino para lo que te interesa, de paso habla de la alcaldesa (sociata ella) que no hace cumplir el cierre de freixolin ni ha cobrado la multa que el tal Murias le puso a Uminsa (170 millones de euros) seguro que si la cobra se les acaban las deudas.
Al caso, Fabero debe más que Alemania te guste o deje, y proporcionalmente a su presupuesto que es como se valoran las deudas debe casi tanto como el presupuesto de un año. No te olvides de la parte de la cantidad de trabas que tu amigo Demetrius pone a los Organos de control como el Tribunal de cuentas o la oposición. Si se ha escrito ese artículo referido a tres ayuntamientos sera porque son los tres peores del Bierzo.
¿Serás capaz de limitarte a Fabero o nos ponemos a hablar de todos los ayuntamientos de España?
FCM
SI LO DE LOS CARAMELOS ERA UNA CAMPAÑA PA DINAMIZAR LAS TIENDAS DE FABERO ¿PORQUE SE COMPRARON EN BEMBIBRE?
Deberías saberlo. ¿Hay a caso en Fabero un almacén de golosinas que venda al por mayor?
Solo los partidos que han tenido y tienen responsabilidades de Gobierno están expuestos a estos desmanes puntales.
Iba a decir que IU no tiene es e problema, pero mentiría porque sin ir más lejos en Fabero alguien ha cometido un desmán de esos.
Pero estábamos hablando de gestión económica en los consistorios. Y desde luego si la gestión de Murias es el modelo que de IU ofrece, no me extraña que no os gusten lo que dicen de él y su gestión al frente del ayuntamiento de Villablino y intentéis recurrir a Filesa, Roldán etc. con el fin de "escurrir el bulto"
resulta que las compras sque hacen al por mayor se pagan mas que las que hacen en tiendas normales ¿como se explica?. Lo que pasa que en Bembibre conoceran a alguien....y le pagan un poco más por ser amigo y afiliado al Psoe
Si hubiese el menor indicio de que fuese como dices. Viendo la forma de proceder de algunos ya habrían acudido a la Fiscalia.
Que curioso esto de los numeros:
21.000 € + 36.000 € + 14.000 = 71.000 €
71.000 € x 4 = 284.000 €
Es decir, casi las facturas que no estan pagadas.
¡¡¡MUY BUENA PROPUESTA, SI SEÑOR!!!
Ya ay que tener valor para hablar de otros ayuntamientos y luego añadir que se habla de filesa para escurir el bulto cuando el primero en escurirlo es el lambeculos este
Los Ayuntamientos españoles en su conjunto deben más de 36.000 millones de euros. No sé que porcentaje de esa deuda de 36.000 millones de euros que deben los ayuntamientos españoles representan los 300.000 euros que según IU debe el ayuntamiento de Fabero a los proveedores. Pero estoy seguro que la misma dista mucho de la situación económica que dejó en Villablino, Guillermo Murias destacado militante y miembro de la Dirección provincial de IU en la provincia de León.
Por otra parte a la hora de proponer, deja fuera a los concejales que más cobran si tenemos en cuenta el tiempo que dedican.
Si la única propuesta que tiene la oposición y concretamente IU para sanear la economía del municipio de Fabero, es que renuncien a las compensaciones económicas el grupo de gobierno. Estamos aviados.
Si la oposición y concretamente IU es incapaz de reconocer que los ayuntamientos gestionan el 14% de los ingresos públicos, solo cuatro puntos más que en el año 1980, lo que les convierte en los hermanos pobres de lo organización del estado. Mientras que han asumido competencias que les son impropias, llegando a representar el 26 por ciento de su actividad. Solo podemos esperar de ellos que para sanear la economía municipal si llegan al gobierno municipal, se dediquen a recortar los servicios, limitándose como cuando gobernaron en los años 80, a hacer las cuatro obras con cargo a los planes provinciales y punto.
callate ma maracho pesebrero que no tienes ni puta idea de nada solo lamber culos.
callate ma maracho pesebrero que no tienes ni puta idea de nada solo lamber culos.
se presenta Guillermo Murias en Fabero?
Lamento ofender al pequeño dictador. Pero seguiré opinando en este blogge como lo hace él. Eso sí, sin insultar a nadie y razonando mis opiniones.
Por ello repito que los Ayuntamientos españoles en su conjunto deben más de 36.000 millones de euros. No sé que porcentaje de esa deuda de 36.000 millones de euros que deben los ayuntamientos españoles representan los 300.000 euros que según IU debe el ayuntamiento de Fabero a los proveedores. Pero estoy seguro que la misma dista mucho de la situación económica que dejó en Villablino, Guillermo Murias destacado militante y miembro de la Dirección provincial de IU en la provincia de León. O del déficit de cinco millones de euros que se prevé en le ayuntamiento de Ponferrada para este ejercicio.
Para ejemplo de gestión la del alcalde de Leon y Secretaría General del Partido Socialista de León, Francisco Fernández. 70 millones de deuda con Urbaser, los casi 12 con Gersul, tres factory consultig para pagar a proveedores y otros por valor de casi 120 millones y un gran agujero negro que oscila entre los 140 y 150 millones que nadie es capaz de decirme de donde sale.
Muy bien, el cálculo de toda la deuda el año pasado era aproximadamente 310 millones. Este año, contando con que se privatizó el agua y se va a destinar a pagar deuda. Contando como he dicho que la cifra debe disminuir esos 310 millones se han convertido en 331.
Pero claro 331 millones que nadie sabe desglosar salvo algún alto funcionario municipal o el propio Concejal de Hacienda. Eso si pueden porque la cuestión está tan enmarañada que empiezo a dudar del conocimiento real de la situación económica municipal por parte del equipo de gobierno.
Este es el ejemplo que tienen de su Secretario
Menos mal que según el Diario de León son tres los ayuntamientos que están en filo de la navaja.
Según el presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León, Miguel Ángel García Nieto las Corporaciones Locales españolas acumulan un déficit superior a los 36.000 millones de euros.
La crisis económica ha agravado aún más la deficiente financiación de los consistorios que han asumido competencias que les son impropias, llegando a representar el 26 por ciento de su actividad. Estos servicios deberían ser efectuados por las Comunidades o el estado y no son compensados, porque no se ha desarrollado la segunda descentralización. Y los ayuntamientos gestionan el 14% de los ingresos públicos , solo cuatro puntos más que en el año 1980.
Estos son los verdaderos motivos de la situación económica de los ayuntamientos.
En cuanto al ayuntamiento de León. ¿Podrías decir que deuda tenía este ayuntamiento hace tres años, cuando los socialistas llegaron al gobierno municipal?
O sera la de San Adres de Rabanedo?
El Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo es, en la actualidad, uno de los Municipios mas desprestigiados de la provincia en cuanto a la situación financiera de gestión de pagos a proveedores, habiéndose llegado incluso a una situación absolutamente irresponsable de prescribir por Decreto facturas no pagadas a 330 proveedores que la mayoría durante años han pasado decenas de veces a reclamarlas ante la impasibilidad e indiferencia de la corporación socialista .
La deuda con GERSUL es histórica pese que el Ayuntamiento ha recaudado a tal efecto y en este momento amenazado de embargo.
Las entidades financieras no conceden mas créditos para hacer frente a las múltiples deudas mensuales.
Creo que vas a tener mucho trabajo, pues no creo que la inmensa mayoría de los ayuntamientos estén gobernados por uno u otro partido están en similares condiciones económicas. Ya que la crisis económica ha venido a agravar la frágil situación económica de los ayuntamientos que perciben poco más de lo que percibían del Estado en el año 1980. Mientras que han asumido competencias que les son impropias, llegando a representar el 26 por ciento de su actividad. Estos servicios deberían ser efectuados por las Comunidades o el Estado y no son compensados , porque no se ha desarrollado la segunda descentralización.
Creo que vas a tener mucho trabajo, pues la inmensa mayoría de los ayuntamientos , indepedientemente de que estén gobernados por uno u otro partido están en similares condiciones económicas. Ya que la crisis económica ha venido a agravar la frágil situación económica de los ayuntamientos que perciben poco más de lo que percibían del Estado en el año 1980. Mientras que han asumido competencias que les son impropias, llegando a representar el 26 por ciento de su actividad. Estos servicios deberían ser efectuados por las Comunidades o el Estado y no son compensados , porque no se ha desarrollado la segunda descentralización.
Que pesado eres gran defensor del alcalde, 20 veces el mismo mensaje sacando balones fuera para no hablar de la situación de Fabero, dejate de hablar de otros lados y 36000 millones y esto y lo otro y atente al tema: FABERO
Por cierto ¿que competencias impropias asume el ayuntamiento de Fabero si ni siquiera asume bien a las que está obligado? Contratar para la escuela taller Fabero Tineo a mujeres de vigilantes prejubilados no cuenta.
FCM
Como cambio el cuento, cuando se nombran algunos ejemplos. Quien gobierna y goberno este pais, se nego siempre a esas transferencias y que yo sepa, no fue Murias, sino Ucd, Psoe y Pp.
el que ha cambiado de tema sois vosotros. Yo desde el primer momento que la situación económica del ayuntamiento de Fabero es similar a la del resto de los ayuntamientos españoles. Y para documentar mi argumento he el presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León, Miguel Ángel García Nieto las Corporaciones Locales españolas acumulan un déficit superior a los 36.000 millones de euros.
siendo este señor el que además dice que La crisis económica ha agravado aún más la deficiente financiación de los consistorios que han asumido competencias que les son impropias, llegando a representar el 26 por ciento de su actividad. Estos servicios deberían ser efectuados por las Comunidades o el estado y no son compensados, porque no se ha desarrollado la segunda descentralización. Y los ayuntamientos gestionan el 14% de los ingresos públicos , solo cuatro puntos más que en el año 1980.
Y vosotros sois los que en un ataque de ira por recordar la gestión hecha por Murias en años de vacas gordas en Villablino, os lanzasteis a la piscina sacando el tema de la deuda de León, por cierto obviando que la misma fue originada por otro gran gestor, en este caso del PP, Mario Amilivia.
Y Fabero que yo sepa, es un ayuntamiento español más, en el que se da las circunstancias apuntadas por presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León.
En cuanto a la negativa a la segunda descentralización que una y otra vez, se ha demandado Federación de Municipios y Provincias, es obra de las Comunidades más que del Gobierno central, pues son estas las que tiene que liberar parte de sus fondos a los ayuntamientos.
Los que han cambiado de tema sois vosotros. Yo desde el primer momento que la situación económica del ayuntamiento de Fabero es similar a la del resto de los ayuntamientos españoles. Y para documentar mi argumento he acudido a un análisis de la situación económica de los ayuntamientos, hecha por el presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León, Miguel Ángel García Nieto las Corporaciones Locales españolas acumulan un déficit superior a los 36.000 millones de euros.
Siendo este señor el que, además dice, que La crisis económica ha agravado aún más la deficiente financiación de los consistorios que han asumido competencias que les son impropias, llegando a representar el 26 por ciento de su actividad. Estos servicios deberían ser efectuados por las Comunidades o el estado y no son compensados, porque no se ha desarrollado la segunda descentralización. Y los ayuntamientos gestionan el 14% de los ingresos públicos , solo cuatro puntos más que en el año 1980.
Y vosotros sois los que en un ataque de ira por recordaros la gestión hecha por Murias en años de vacas gordas en Villablino, os lanzasteis a la piscina sacando el tema de la deuda de León, por cierto obviando que la misma fue originada por otro gran gestor,también en años de bonanza económica, Mario Amilivia, en este caso del PP,
En cuanto a Fabero que yo sepa, es un ayuntamiento español más, en el que se da las circunstancias apuntadas por presidente de la Federación Regional de Municipios y provincias de Castilla y León.
Finalmente debo puntualizar que la negativa a la segunda descentralización, que una y otra vez, se ha demandado Federación de Municipios y Provincias, es obra de las Comunidades más que del Gobierno Central, pues son estas las que tiene que liberar parte de sus fondos a los ayuntamientos.
Que curioso esto de los numeros:
21.000 € + 36.000 € + 14.000 = 71.000 €
71.000 € x 4 = 284.000 €
Es decir, casi las facturas que no estan pagadas.
¡¡¡MUY BUENA PROPUESTA, SI SEÑOR!!!
Eso es lo que cobran el alcalde y los concejales del psoe de Fabero
Que curioso. En esta propuesta no se dice nada de lo que perciben los concejales de la oposición. Por cierto que son los mejor pagados, si tenemos el tiempo que dedican al ayuntamiento.
El equipo de gobierno en cuatro años percibe 284.000 euros, si se les indemnizasen las horas de dedicación al mismo precio que les sale a los concejales de la oposición tendría que cobrar cinco veces más.
que tiempo dedican de ir a limpiar las arcas municipales.no teagas pajas mentales que no hacen nada de nada.asi estamos con el tiempo que se dedican estos tragadores,que es para que valen.ganan mas que un obrero tirando de pico y pala,aquien quieres engañar pesebrero.
Aque se dedican alibaba y los seis,mas que engordar sus arcas mirando para su ombligo si pegar palo al agua.
Eso, eso. Es bastante curioso que en esta propuesta no se dice nada de lo que perciben los concejales de la oposición. Por cierto que son los mejor pagados, si tenemos el tiempo que dedican al ayuntamiento.
El equipo de gobierno en cuatro años percibe 284.000 euros, si se les indemnizasen las horas de dedicación al mismo precio que les sale a los concejales de la oposición tendría que cobrar cinco veces más.
que tiempo dedican de ir a limpiar las arcas municipales.no teagas pajas mentales que no hacen nada de nada.asi estamos con el tiempo que se dedican estos tragadores,que es para que valen.ganan mas que un obrero tirando de pico y pala,aquien quieres engañar pesebrero.
que tiempo dedican de ir a limpiar las arcas municipales.no teagas pajas mentales que no hacen nada de nada.asi estamos con el tiempo que se dedican estos tragadores,que es para que valen.ganan mas que un obrero tirando de pico y pala,aquien quieres engañar pesebrero.
Eso, eso. Es bastante curioso que en esta propuesta no se dice nada de lo que perciben los concejales de la oposición. Por cierto que son los mejor pagados, si tenemos el tiempo que dedican al ayuntamiento.
El equipo de gobierno en cuatro años percibe 284.000 euros, si se les indemnizasen las horas de dedicación al mismo precio que les sale a los concejales de la oposición tendría que cobrar cinco veces más.
lorito es el lambeculos
Ahora lo entiendo todo. El hecho de que el ayuntamiento esté en números rojos, influye en que su amigo el cura se quede sin pan y no de de comulgar a los feligreses de Fresnedelo el día de San José. Aunque en realidad, esa misa no fue más que un insulto a todos cuantos allí estaban. Llamó maleducados a quienes le escuchaban y no habiendo más sordo que el que habla y no quiere escuchar, allí sólo hubo un mal educado.
Y eso es lo que pasa en este ayuntamiento, no hay más sordos que los que no quieren escuchar.
que tiempo dedican de ir a limpiar las arcas municipales.no teagas pajas mentales que no hacen nada de nada.asi estamos con el tiempo que se dedican estos tragadores,que es para que valen.ganan mas que un obrero tirando de pico y pala,aquien quieres engañar pesebrero.
Conociendo a los de Fresnedelo, no me creo nada de nada. Y si me creo que el que introdujo es te tema en esta discusión, es el mal educado y el sordo que nos quiere hacer tontos a los demás.
Primer mensaje del pesebrero 22 de marzo a las 20:38:
"Sr. Fidalgo esos dos mil quinientos euros en caramelos se gastaron en la campaña de Navidad de 2008 con el objetivo de contribuir a dinamizar la campaña de ventas navideñas de los establecimientos de Fabero"
Alguien replica: SI LO DE LOS CARAMELOS ERA UNA CAMPAÑA PA DINAMIZAR LAS TIENDAS DE FABERO ¿PORQUE SE COMPRARON EN BEMBIBRE?
23 de marzo de 2010 20:07
El pesebrero responde: "Deberías saberlo. ¿Hay a caso en Fabero un almacén de golosinas que venda al por mayor?"
¿Se necesitan más pruebas de que el pesebrero es un mentiroso consumado y un manipulador como hay pocos que es capaz de defender cualquier cosa que haga el señor alcalde sea cual sea? ¿Hacen falta más ejemplos de que es un sectario sin cerebro como todo sectario?
¿Hay a caso en Fabero un almacén de golosinas que venda al por mayor?"
Son tus palabras pesebrero: "Sr. Fidalgo esos dos mil quinientos euros en caramelos se gastaron en la campaña de Navidad de 2008 con el objetivo de contribuir a dinamizar la campaña de ventas navideñas de los establecimientos de Fabero"
¿Y?
Ay mentiroson, mentirosonnnn, si tuvieses una pizca de verguenza se te caeria la cara de ella.
Es completamente cierto. Esos dos mil quinientos euros en caramelos se gastaron en la campaña de Navidad con el objetivo de contribuir a dinamizar la campaña de ventas navideñas de los establecimientos de Fabero. Y otra parte en la cabalgata.
calla pesebrero derochadores
POR ESO SE COMPRARON EN BEMBIBRE PARA DINAMIZAR LAS VENTAS DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE FABERO
¿Hay a caso en Fabero un almacén de golosinas que venda al por mayor?"
Son tus palabras pesebrero: "Sr. Fidalgo esos dos mil quinientos euros en caramelos se gastaron en la campaña de Navidad de 2008 con el objetivo de contribuir a dinamizar la campaña de ventas navideñas de los establecimientos de Fabero"
Dinamizan la campaña de ventas comprandolos en bembibre, si señor. Los hay sinverguenzas y luego esta este pesebrero.
Lo he dicho y lo repito. Esos caramelos se repartieron por los establecimientos de Fabero en la campaña de Navidad de 2008 y se dieron en la cabalgata de reyes.
Y se compraron fuera por que en Fabero no hay un almacén de golosinas que venda al por mayor
Los hay cortos, cortitos y tontos con mala leche
Animalico del Señor, y aun esperara que alguien se crea ese cuento...¿En que establecimiento de Bembibre los compraron? ¿Es algun miembro con carnet del psoe o algun amigo del alcalde o concejal de turno? ¿En serio pretendes que alguien se crea que porque den caramelos en las tiendas iban a vender mas? Seguro que esa idea fue una genialidad de la maravillosa concejal de fiestas, si es que la chica es superdotada.
Ay, ay, ay...donde iremos a parar...
Los hay cortos, cortitos y tontos con mala leche
por ese dinero en caramelos te digo yo que te los venden hasta en chano
Publicar un comentario