Sugerencias

Esperamos vuestras sugerencias en: faberosfera@gmail.com

miércoles, 25 de agosto de 2010

Amparo al subdelegado por la negativa del alcalde de informar sobre el lavadero

La petición parte de IU que entiende que se vulnera la Ley de Régimen Local

La Agrupación Local de Izquierda Unida de Fabero “ha solicitado amparo al subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, como representante del Gobierno de la Nación, para que le exija al señor alcalde de Fabero, Demetrio Alfonso Canedo, el cumplimiento de la Ley” en lo relativo a la información solicitada por los representantes municipales de esta formación, en el Pleno municipal celebrado el 27 de mayo de 2010, sobre “la existencia de algún decreto de Alcaldía anterior a 2010 de paralización del lavadero, propiedad de la empresa Penfil SA”, petición de información que según denuncia Izquierda Unida no ha tenido contestación por parte del alcalde.
“Asimismo, el 9 de junio de 2010, se le solicitaron por escrito los decretos de Alcaldía desde 1994 al 2003, respondiéndonos según Decreto el 16 de junio, que se ponían a nuestra disposición todos menos los de 1994, fecha en la que se cree que está el primer decreto de paralización del lavadero, debido a que no se localizan los decretos de 1994”, denuncia el comunicado. “Posteriormente se solicitó el 28 de junio de 2010 el acceso al decreto o decretos de paralización del Lavadero, respondiéndonos según decreto el 2 de julio de 2010, que es necesario recuperar la información. Es decir, hoy día aún no hemos podido acceder a la documentación solicitada, ya que o ha desaparecido, cosa sumamente grave, o después de dos meses aún la tiene que buscar”, prosigue el comunicado de IU.
La Agrupación Local de IU en Fabero considera estas dilaciones por parte del alcalde en la entrega o puesta a disposición de los representantes municipales de la oposición de la documentación solicitada como un “incumplimiento flagrante de la Ley de Bases del Régimen Local”, por lo que entienden justificada su petición de amparo al subdelegado del Gobierno.

Amparo al subdelegado por la negativa del alcalde de informar sobre el lavadero ( La Crónica de León - 25/08/2010 )


IU pide amparo estatal por la documentación del lavadero

La coalición se queja de que el alcalde no enseñe la orden de paralización y teme que la haya perdido

La coalición de Izquierda Unida (IU) de Fabero dio a conocer ayer que ha solicitado amparo al subdelegado del Gobierno en la provincia, a Francisco Álvarez, como representante estatal, para que exija al alcalde faberense, al socialista Demetrio Alfonso Canedo, «el cumplimiento de la ley» referida a la obligatoriedad de aportar documentación sobre las autorizaciones para un lavadero de carbón en el municipio.

En concreto se refiere a la información que han solicitado al Ayuntamiento en varias ocasiones y que de momento no han recibido. Una de ellas es la que tuvo lugar el 27 de mayo de este año en una sesión plenaria, cuando se pidió datos sobre la existencia de algún decreto de la alcaldía anterior al 2010 de paralización del lavadero, propiedad de la empresa Penfil S.A., y al que no ha dado contestación.

El 9 de junio de este año se le solicitó por escrito al alcalde los decretos desde 1994 al 2003, respondiendo según decreto el 16 de junio, que se ponían a disposición de IU todos menos los de 1994, fecha en la que creen que está el primer decreto de paralización del lavadero. Desde el Ayuntamiento le respondieron que no se localizan los documentos. Posteriormente, el 28 de junio de este año se solicitó acceso al decreto de paralización del 2 de julio de 2010 y todavía no les han dado respuesta. «No hemos recibido respuesta, dado que o ha desaparecido o la tiene que buscar», dice IU.

IU pide amparo estatal por la documentación del lavadero ( Diario de León - 25/08/2010 )

65 comentarios:

Anónimo dijo...

Reproducción parte acta Pleno 27 de mayo 2010,



Comienza su turno el portavoz del Grupo I.U.-Los Verdes, Sr. Alonso García, y formula los siguientes ruegos y preguntas:
1.- Pregunta al Secretario si tiene respuesta a la pregunta formulada en los dos últimos Plenos sobre la existencia de algún Decreto de la Alcaldía de paralización del Lavadero antes del año 2010.

Interviene el Secretario para informar de que tal y como establece la normativa sobre régimen local, los informes de Secretaría o de Intervención sólo son preceptivos para la adopción de acuerdos en los casos en que así lo ordene el Presidente de la Corporación o cuando lo solicite un tercio de sus miembros con antelación suficiente a la celebración de la sesión en que hubieren de tratarse, o bien cuando se trate de asuntos sobre materias para las que se exija una mayoría especial.
Manifiesta el portavoz del Grupo I.U.-Los Verdes que en tal caso traslada la pregunta al Sr. Alcalde.


Si no estoy equivocado no ha espirado el plazo para contestar a dicha pregunta.


Van más de tres años de legislatura y el portavoz de IU sigue empecinado en acabar con lo pocos puestos de trabajo que hay en el municipio.

Anónimo dijo...

Cuando aprendas a escribir tienes derecho a opinar lameculos, expirar es con X.

Anónimo dijo...

De ese acta del Pleno del 27 de Mayo de 2010, falta:
Toma la palabra el Sr. Alcalde para dar respuesta a los ruegos y preguntas formuladas por los portavoces de los grupos políticos de la oposición:
3.- A la pregunta sobre la existencia de Decretos de paralización del lavadero de carbón antes de 2010, responde el Sr. Alcalde que se comprobará si existe alguno.

Anónimo dijo...

LEY DE BASES DEL RÉGIMEN LOCAL
Artículo 77. Redacción según Ley 11/1999, de 21 de abril.

Todos los miembros de las Corporaciones locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.

La solicitud de ejercicio del derecho recogido en el párrafo anterior habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquél en que se hubiese presentado.

Anónimo dijo...

Alguno no saben por donde handan y buscan escusas de cualquier tipo.
Reglamento de Organización, Funcionamiento y
Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Artículo 97
A los efectos del desarrollo de las sesiones y para definir el carácter de las intervenciones de los
miembros de la Corporación, se utilizará la siguiente terminología:
7. Pregunta, es cualquier cuestión planteada a los Organos de Gobierno en el seno del Pleno.
Pueden plantear preguntas todos los miembros de la Corporación, o los grupos municipales a través
de sus portavoces.
Las preguntas planteadas oralmente en el transcurso de una sesión serán generalmente contestadas
por su destinatario en la sesión siguiente, sin perjuicio de que el preguntado quiera darle respuesta
inmediata.
Creo que está suficientemente claro que NO CONTESTÓ

Anónimo dijo...

Van más de tres años de legislatura y el portavoz de IU sigue empecinado en acabar con lo pocos puestos de trabajo que hay en el municipio.

Anónimo dijo...

Alguno sin argumentos sólo le queda el insulto y la alarma.
jajajajaja

Anónimo dijo...

O alguna bien colocada.

Anónimo dijo...

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde.

Anónimo dijo...

Van más de tres años de legislatura y el portavoz de IU sigue empecinado en acabar con lo pocos puestos de trabajo que hay en el municipio.Que por cierto no tienen nada que ver con los temporales que cada año oferta el ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos.

Anónimo dijo...

Eso no te lo crees ni tu.
Como se nota que hablas del más absoluto desconocimiento.
Deberías informarte. No esta mal recurrir a las hemerotecas de vez en cuando y no solo cuando conviene.
Lo que esta claro y constatado es que van más de tres años de legislatura y el portavoz de IU sigue empecinado en acabar con lo pocos puestos de trabajo que hay en el municipio.Que por cierto no tienen nada que ver con los temporales que cada año oferta el ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos.

Anónimo dijo...

Te repito que por mucho que lo repitas sigue siendo mentira lo que dices.

Deberías informarte. No esta mal recurrir a las hemerotecas de vez en cuando y no solo cuando conviene.

Lo que esta claro y constatado es que van más de tres años de legislatura y el portavoz de IU sigue empecinado en acabar con lo pocos puestos de trabajo que hay en el municipio.Que por cierto no tienen nada que ver con los temporales que cada año oferta el ayuntamiento.

Anónimo dijo...

De ese acta del Pleno del 27 de Mayo de 2010, falta:
Toma la palabra el Sr. Alcalde para dar respuesta a los ruegos y preguntas formuladas por los portavoces de los grupos políticos de la oposición:
3.- A la pregunta sobre la existencia de Decretos de paralización del lavadero de carbón antes de 2010, responde el Sr. Alcalde que se comprobará si existe alguno.

LEY DE BASES DEL RÉGIMEN LOCAL
Artículo 77. Redacción según Ley 11/1999, de 21 de abril.

Todos los miembros de las Corporaciones locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.

La solicitud de ejercicio del derecho recogido en el párrafo anterior habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquél en que se hubiese presentado.

Anónimo dijo...

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos.

Anónimo dijo...

Lo que esta claro y constatado es que van más de tres años de legislatura y el portavoz de IU sigue empecinado en acabar con lo pocos puestos de trabajo que hay en el municipio.Que por cierto no tienen nada que ver con los temporales que cada año oferta el ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos

Anónimo dijo...

No sabía yo que las administraciones locales tuviesen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España.

No seas demagogo y reconoce que el portavoz está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos

Anónimo dijo...

No sabía yo que las administraciones locales tuviesen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España.

No seas demagogo y reconoce que el portavoz de IU está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos

Anónimo dijo...

Y yo tampoco sabía eso de que las administraciones locales tuviesen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España y con ello en la amortización de los puestos de trabajo.

Siempre pensé que esa amortización fue consensuado entre Ministerio de Industria, empresas implicadas y sindicatos.

Anónimo dijo...

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos.

Creación de puestos alternativos a la mineria que deberian haberse creado: 500 . Puestos creados: 0
Todo con el calla y otorga y Fabero va bien del alcalde.

Anónimo dijo...

Eres duro de mollera ¡eh!

La reconversión minera con el consiguiente cierre de empresas y perdida de puestos de trabajo, así como la reindustrialización de las cuencas afectadas. Fue consensuado entre Ministerio de Industria, empresas implicadas y sindicatos. Y los ayuntamientos con sus alcaldes a la cabeza lo único que hicieron participar en las moviliciaciones que acompañaron la negociación.

Anónimo dijo...

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos.

Anónimo dijo...

No seas demagogo y reconoce que las administraciones locales no han tenido ni tienen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España y con ello en la amortización de los puestos de trabajo. Reconoce que esa amortización fue consensuado entre Ministerio de Industria, empresas implicadas y sindicatos.

Anónimo dijo...

Reestructuración no significa cierre.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Si la reestructuración no significa cierre. ¿Por que se han cerrado Combustibles y Marrón en diciembre de 1993, prejubilandose a algunos mineros mientras el resto se incorporaban a Victoriano Gonzalez?

No seas demagogo y reconoce que las administraciones locales no han tenido ni tienen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España y con ello en la amortización de los puestos de trabajo. Reconoce que esa amortización fue consensuado entre Ministerio de Industria, empresas implicadas y sindicatos.

Anónimo dijo...

Preguntale al alcalde porque se cerraron.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Más que el alcalde , quien nos podría informarte, ya que yo lo se perfectamente, son los sindicalistas como Pedro Monasterio.


No seas demagogo y reconoce que las administraciones locales no han tenido ni tienen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España y con ello en la amortización de los puestos de trabajo. Reconoce que esa amortización fue consensuado entre Ministerio de Industria, empresas implicadas y sindicatos.

¿Tu empecinamiento en este tema obedece a tu ignorancia sobre el tema o a tu mala leche?

Anónimo dijo...

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Más que el alcalde , quien nos podría informarte, ya que yo lo se perfectamente, son los sindicalistas como Pedro Monasterio.


No seas demagogo y reconoce que las administraciones locales no han tenido ni tienen competencia alguna en las reestructuraciones mineras que se han llevado a cabo en España y con ello en la amortización de los puestos de trabajo. Reconoce que esa amortización fue consensuado entre Ministerio de Industria, empresas implicadas y sindicatos.

¿Tu empecinamiento en este tema obedece a tu ignorancia sobre el tema o a tu mala leche?

Anónimo dijo...

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Te sobra mala leche y te faltan argumentos, por eso recurres a repetirte una y otra vez.

Desde luego, las autorizaciones de ocupación de terrenos del monte y de tierras particulares no se han condicionado en ningún caso. Luego No inventes. Si los propietarios no han condicionado, Para tu información te diré que las licencias de actividad las únicas condiciones que pueden pedir es que se cumpla la normativa.

Anónimo dijo...

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Y a la junta vecinal, que tenía un acuerdo por el cual cedía la antigua escombrera restaurada de la reguera para el uso por parte de la empresa (donde se construyeron las actuales oficinas de uminsa) MIENTRAS HUBIESE MINERIA DE INTERIOR.

Anónimo dijo...

Te repito que ese acuerdo solo existe en tu retorcida imaginación.

Las autorizaciones de ocupación de terrenos del monte y de tierras particulares no se han condicionado en ningún caso. Luego NO inventes. Si los propietarios no han condicionado, Para tu información te diré que las licencias de actividad las únicas condiciones que pueden pedir es que se cumpla la normativa.

En cuanto a los terrenos que ocupan las oficinas y talleres. A parte de ser parte de los mismos propiedad de la empresa. la ocupación del resto había sido concedida por la Junta de Castilla y León con el consentimiento de la Junta Vecinal. Y claro que estaba condicionada a que la misma cesaría en el momento que cesase la actividad minera. La actividad minera y no la minería de interior.

No seas demagogo y reconoce que el portavoz de IU está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Debes ser el único que no conoce esos pactos en Fabero.

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Yo cuando hablo de algo lo hago conociendo el tema, cosa que tu no.
Por eso tu, a falta de argumentos cortas y copias reiteradamente una mentira que no te la crees ni tu.

No seas demagogo y reconoce que el portavoz de IU está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Debes ser el único que no conoce esos pactos en Fabero.

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

A falta de argumentos cortas y copias reiteradamente una mentira que no te la crees ni tu.

Quien debe preguntar al alcalde y también a la Junta vecinal eres tu. Pero no lo harás porque sabes que tus lubrificaciones sobre el tema, no tienen ni pies ni cabeza

No seas demagogo y reconoce que el portavoz de IU está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Debes ser el único que no conoce esos pactos en Fabero.

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

vamos a ver ese que dice que demetrio no sabe nada es ANORMAL cuando cerraron antracitas demetrio fue el mas injusto de todos los alcaldes que pasaron por fabero punto uno,lo de que debia se cerrado pues a las pruebas me remitola rreguera y el cielo abierto segun la junta vecinal(o sea el bolas)todo puta mentira pues a las pruebas me remito....... el caso de sindicalistas si le llamas a todos asi te dire que CUADRADO no le llega ni con mucho ni con nada a monasterio porque lo que esta haciendo es pura politica de demoliccion y asi nos va a ir.a ver si la proxima vez que vengas a informarnoslo haced mejor

Anónimo dijo...

estoi contigo en todo en todo LIBERTAD

Anónimo dijo...

demetrio te quedan dos telediarios y un patricia PIRATE

Anónimo dijo...

A ver si nos enteramos. Los alcaldes y las Juntas vecinales no tienen competencia alguna en la empresa privada.
Las licencias no se dan condicionadas. Se dan o no se dan, si cumplen la normativa o no.

Si son condicionadas las ocupaciones de terreno. No porque lo diga nadie si no porque así lo exige la ley. Y en ese pliego de condiciones elaborado por Medio Ambiente y ratificado por la Junta Vecinal. Dice que la ocupación de terrenos quedaría sin efecto en el momento que cesase la actividad minera. Dice: La actividad minera y no la minería de interior.

En cuanto lo que dices de los sindicalistas, Monasterio era un alto cargo minero de CC OO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA. ¿ Que política hizo en estos casos concretos?

No se debe ser demagogos y reconocez que el portavoz de IU está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Todos mienten salvo tu, todo el mundo sabe que era cuando se terminase la actividad minera de interior fuera cielo abierto salvo tu.

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenia hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Anónimo dijo...

Yo me limito a informarme en las fuentes indicadas.Por lo que reitero por una parte que, los alcaldes y las Juntas vecinales no tienen competencia alguna en la empresa privada. son los empresarios los que cierran o abren explotaciones mineras.

Por otra parte reitero que, las licencias no se dan condicionadas. Se dan o no se dan, si cumplen la normativa o no.

Reitero que cuando hay por medio una ocupación de terrenos, estas ocupaciones están condicionadas, no porque lo diga este o aquel, si no porque así lo exige la ley. Y el pliego de condiciones lo elabora por Medio Ambiente y lo ratifica la Junta Vecinal. Y el pliego a que te refieres dice concretamente que la ocupación de terrenos quedaría sin efecto en el momento que cesase la actividad minera. Dice: La actividad minera y no la minería de interior.

veo que no te interesa conocer lo que dice el pliego, si no ya hubiese ido a la Junta vecinal a informarte. Pero eso no conviene a tus obscuras pretensiones.


Y te repito una vez más que quien mejor te puede informar de la desaparición de esos mil doscientos puestos de trabajo en Fabero es Pedro Monasterio que era un alto cargo minero de CC OO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA.

No se debe ser demagogos y reconocez que el portavoz de IU está haciendo un flaco favor al mantenimiento y creación de empleo en Fabero.

Anónimo dijo...

Todos mienten salvo tu, todo el mundo sabe que era cuando se terminase la actividad minera de interior fuera cielo abierto salvo tu. Mucho hablar de pliegos pero poco escanearlos y ponerlos aqui para que todos veamos que llevas razón.

Preguntale al alcalde por que permitio el cierre de la ultima explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenia hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenian casi nada y ahora estan montados en el dolar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto.

Anónimo dijo...

Te repito que yo procuro informarme en las fuentes indicadas.Por lo que reitero por una parte que, los alcaldes y las Juntas vecinales no tienen competencia alguna en la empresa privada. son los empresarios los que cierran o abren explotaciones mineras.

Por otra parte reitero que, las licencias no se dan condicionadas. Se dan o no se dan, si cumplen la normativa o no.

Reitero que cuando hay por medio una ocupación de terrenos, estas ocupaciones están condicionadas, no porque lo diga este o aquel, si no porque así lo exige la ley. Y el pliego de condiciones lo elabora por Medio Ambiente y lo ratifica la Junta Vecinal. Y el pliego a que te refieres dice concretamente que la ocupación de terrenos quedaría sin efecto en el momento que cesase la actividad minera. Dice: La actividad minera y no la minería de interior.

Veo que no te interesa conocer lo que dice el pliego, si no ya hubiese ido a la Junta vecinal a informarte. Pero eso no conviene a tus obscuras pretensiones. Por ello tampoco has recurrido a
quien mejor te puede informar de la desaparición de esos mil doscientos puestos de trabajo en Fabero es Pedro Monasterio que era un alto cargo minero de CCOO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA.

Por tu reiteración está claro que es la envida la que impulsa tus intervenciones.

Anónimo dijo...

Reitera lo que te de la gana, las cosas son como son y el principal responsable del cierre de las minas ha sido el alcalde y sus compinches, tu entre ellos. Pon de una vez ese pliego escaneado para que veamos todos lo que pone ¿o no tienes valor?. A mi de momento se me denegaron varias peticiones de documentación en ese ayuntamiento que tanto defiendes (algo tendrán que tapar), tú seguro que en la vida has hecho alguna y hablas de oidas. Bueno, a mi y a la oposición se le deniega acceso a la documentación, no sea que les pillen todas las trampas y corruptelas.

Y deja de ir de documentado que eres el mismo que afirmaba que habia fabricas de ruedas en Aranda de Ebro sin que existiese ninguna o que en Aranda de Duero habia una en pleno casco urbano estando a 1 km de la población. Lo tuyo es meramente la manipulación y la mentira constante, y encima hasta eso haces mal.

Preguntale al alcalde por qué permitio el cierre de la última explotación minera subterranea en Fabero cuando existia un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podia haberlo hecho. Corre y preguntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenia hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero habia mas de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que habia se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patron Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenian casi nada y ahora estan montados en el dolar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto.

Por tu reiteración está claro que es la corrupcion y el taparla la que impulsa que defiendas tanto lo indefendible y no responder nunca a lo que se te pregunta.

Anónimo dijo...

Constato una vez más que no te interesa informarte porque no conviene a tus obscuras pretensiones. Tampoco has recurrido a
quien mejor te puede informar de la desaparición de esos mil doscientos puestos de trabajo en Fabero que es Pedro Monasterio que era un alto cargo minero de CCOO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA.

Yo no tengo nada que contestarte viendo como te pones cuando te digo que personas te pueden informar.
No vale la pena intentar dialogar con sordo cegado por la envida y la mala leche

Anónimo dijo...

Tú nunca contestas a nada como buen cómplice de la corrupción y el caciquismo.

Ya tardas en enseñar esos documentos que conoces de oídas y gracias. Pero que se va a esperar de un pesebrero salvo mentiras y medias verdades.

Pregúntale al alcalde por qué permitió el cierre de la última explotación minera subterránea en Fabero cuando existía un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podía haberlo hecho. Corre y pregúntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenía hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero había más de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que había se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patrón Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenían casi nada y ahora están montados en el dólar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto. Se dice por ahí que también la mujer del alcalde tiene negocios, una sociedad con una empresa de construcción nada menos.

Y no son obscuras ni reconocez, es oscuras y reconoced, a ver si aprendes a escribir de una vez que pareces al maestro Ciruela que sin saber leer puso escuela. Estos son los que apoyan al alcalde, una panda de analfabetos pero con el hijo o la mujer metidos en el ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Claro que en Fabero había 1200 mineros. Y en 1978 había más de tres mil y en 1970 casi cinco mil.


Alguien te ha apuntado que quien mejor te puede informar de la desaparición de esos mil doscientos puestos de trabajo en Fabero es Pedro Monasterio que era un alto cargo minero de CC OO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA. Y también te ha recomendado que te acerques a la Junta Vecinal a informarte ¿Porqué no lo haces de una vez y dejas de decir tonterías?

Anónimo dijo...

Alguien no, tú cacho zoquete, deja de hacerte pasar por dos personas distintas siendo el mismo pesebrero resabiado.

Pregúntale al alcalde por qué permitió el cierre de la última explotación minera subterránea en Fabero cuando existía un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podía haberlo hecho. Corre y pregúntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenía hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero había más de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que había se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patrón Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenían casi nada y ahora están montados en el dólar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto. Se dice por ahí que también la mujer del alcalde tiene negocios, una sociedad con una empresa de construcción nada menos.

Y no es Porqúe es por qué, a ver si aprendes a escribir de una vez que pareces al maestro Ciruela que sin saber leer puso escuela. Estos son los que apoyan al alcalde, una panda de analfabetos pero con el hijo o la mujer metidos en el ayuntamiento y ellos ganando buenos sueldos o jubilaciones mientras otras familias con más necesidad no los meten a trabajar.

Anónimo dijo...

Alguien te ha apuntado que quien mejor te puede informar de la desaparición de esos mil doscientos puestos de trabajo en Fabero es Pedro Monasterio que era un alto cargo minero de CC OO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA. Y también te ha recomendado que te acerques a la Junta Vecinal a informarte ¿Porqué no lo haces de una vez y dejas de decir tonterías?

Anónimo dijo...

Pregúntale al alcalde por qué permitió el cierre de la última explotación minera subterránea en Fabero cuando existía un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podía haberlo hecho. Corre y pregúntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenía hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero había más de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que había se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patrón Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenían casi nada y ahora están montados en el dólar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto. Se dice por ahí que también la mujer del alcalde tiene negocios, una sociedad con una empresa de construcción nada menos.

Anónimo dijo...

Pregúntale al alcalde por qué permitió el cierre de la última explotación minera subterránea en Fabero cuando existía un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podía haberlo hecho. Corre y pregúntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenía hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero había más de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que había se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patrón Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenían casi nada y ahora están montados en el dólar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto. Se dice por ahí que también la mujer del alcalde tiene negocios, una sociedad con una empresa de construcción nada menos.

Anónimo dijo...

Pregúntale al alcalde por qué permitió el cierre de la última explotación minera subterránea en Fabero cuando existía un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podía haberlo hecho. Corre y pregúntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenía hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero había más de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que había se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patrón Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenían casi nada y ahora están montados en el dólar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto. Se dice por ahí que también la mujer del alcalde tiene negocios, una sociedad con una empresa de construcción nada menos.

Anónimo dijo...

Parece que alguien o se le ha trabado el Ordenador o la mente.
Recuerda que por mucho que se repita una mentira nunca llegará a ser verdad.

Alguien te ha recomendado que que para informarte de la desaparición de esos mil doscientos puestos de trabajo en Fabero te dirijas por ejemplo a Pedro Monasterio que era un alto cargo minero de CC OO cuando se cerró COFASA y Marrón en 1993 Y también cuando se AFSA. Y también que acerques a la Junta Vecinal a informarte ¿Porqué no lo haces de una vez y dejas de decir tonterías?

Anónimo dijo...

Pregúntale al alcalde por qué permitió el cierre de la última explotación minera subterránea en Fabero cuando existía un pacto o acuerdo que si esa explotación se cerraba habría que cerrar el cielo abierto pero trago con el cierre sin decir ni palabra ni presionar a Vitorino para nada aunque podía haberlo hecho. Corre y pregúntale a tu amigo Demetrio. Y de paso a ME que está en la junta vecinal. Y ya de paso mira que patrimonio tiene tú amigo Demetrio al día de hoy y cuanto tenía hace 20 años.

Lo que esta claro y constatado es que en Fabero había más de 1200 mineros y ahora no hay ninguno.

Los pocos puestos que quedan porque los muchos que había se los ventilaron con el calla y otorga del alcalde. Su patrón Vitorino le debía pagar buenos cuartos. Y a los sindicalistas bien comprados.

Demetrio es como Bono, antes de ocupar la poltrona no tenían casi nada y ahora están montados en el dólar, todo ganado con el sudor de su frente por supuesto. Se dice por ahí que también la mujer del alcalde tiene negocios, una sociedad con una empresa de construcción nada menos.

Anónimo dijo...

Con respecto a tu comentario, vamos a matizar un poco lo que estás afirmando:

Lo del cierre de las minas de interior de Fabero no fué así. El señor Vitorino avalado por la Junta de Castilla y León del PP pagó lo que les pidieron los propietarios de Antracitas y Combustibles con el objetivo de cerrarlas y quedarse con sus cupos de carbón. Para los propietarios de Antracitas estas instalaciones les eran ruinosas en aquella época, o no recoradamos los problemas económicos que tenían. Al comprarlas se quedaron con todas las instalaciones y bienes que poseían las citadas empresas en toda España (Fabero, Ponferrada, Madrid).

En el caso de Antracitas, creo que percibieron de Vitorino 10.000 millones de pesetas (60M €) de mediados de los noventa. (No estoy seguro, pero era una cantidad considerable) ¿Quién pudo avalar esta operación? Debíamos preguntar a los representantes de la Junta de Castilla y León de aquella época. Recordemos que Vitorino en aquella época sólo poseía una moto.

El cielo abierto que actualmente conocemos (antes habían algunos chamizos y pequeñas explotaciones)se abrió con el consentimiento de las Juntas Vecinales de Lillo y Otero que eran de los comunistas; es decir de los antecesrores de estos de IU que tanta guerra y tanto tocan los cojones (en Lillo si fué así). Solo debemos recordar el interes que tenían en aquella época las citadas Juntas por los beneficios que iban a traernos (puestos de trabajo, dinero (a algunos),...). Con estos datos podemos afirmar que los del PSOE de Fabero no intervinieron en la apertura del cielo abierto.

El señor Vitorino tomo los cupos de extracción de carbón de Antracitas y Combustibles (de todas las minas de interior de la zona) y los acumuló para sus explotaciones a cielo abierto u otras; consiguiendo con ello que se le siguiesen dando las subvenciones y ayudas desde Europa por los trabajos de extracción de carbón y desarrollo de Cuencas Mineras.

Por todo esto no debemos de fribolizar y emitir comentarios acerca de Demetrio ni de hechos que no conocemos sin ser ciertos.

Es muy probable que Demetrio alla actuado mal estos últimos años con lo temas del cielo abierto, el lavadero, etc. Pero fueron otros los que genereraron el problema y no él. Desde mi punto de vista, el problema de Demetrio es que lleva ya muchos años en su puesto; y al final el poder lo ha desgastado de tal manera que no sabe como actuar.

Anónimo dijo...

Donde puse "alla" es "haya". En que estaría pensando.

Anónimo dijo...

El poder y los problemas sobrevenidos con el fin del carbón en estos últimos años.

Que nos pensamos, que si las empresas mineras de interior no hubieran sido rentables para sus anteriores dueños, no seguirían abiertas por ellos. Nos hubieramos ahorrado muchos dolores de cabeza.