Sugerencias

Esperamos vuestras sugerencias en: faberosfera@gmail.com

sábado, 26 de noviembre de 2011

El Pleno aprueba pedir un crédito de 56.000 euros para pagar la luz

Todos los grupos políticos con representación municipal en Fabero se pusieron ayer de acuerdo para solicitar un préstamo de 56.000 euros al Instituto de Crédito Oficial (ICO) destinado íntegramente a saldar la deuda con la compañía eléctrica Gas Natural-Fenosa, que todavía asciende a 148.000 euros. El Ayuntamiento solicitará el máximo posible que el ICO le puede conceder hasta la próxima primavera.
El equipo de gobierno del PP y el Mass logró el respaldo de IU y del PSOE para alejar un poco más la amenaza de la compañía de suspender el suministro y dejar a oscuras a los edificios municipales —excepto colegios y consultorios médicos—, como ya sucediera semanas atrás, antes de que el adelanto de la transferencia de 31.000 euros la Diputación por el cobro del Impuesto de Bienes Inmuebles evitara el apagón. El alcalde, el popular José Ramón Cerezales, lamentó las «presiones» que el Ayuntamiento está recibiendo de la compañía eléctrica para saldar la deuda.
Por otra parte el Pleno aprobó, con el voto en contra del PSOE, la modificación de la ordenanza que regula la tasa de alcantarillado, para eliminar el concepto de depuración que también está incluido y evitar la duplicidad con la tasa de la Mancomunidad conjunta con Vega de Espinareda. Los socialistas consideran que la modificación de la ordenanza «es una maniobra de ocultación de una nueva tasa de depuración de la Mancomunidad Fabero-Vega, que presenta una cuantía verdaderamente escandalosa». La portavoz socialista, Mª Paz Martínez reprochó al regidor que «el coste para los vecinos de Fabero de la depuración es un 33 por ciento más que cualquier otro vecino de Ponferrada, Camponaraya, Carracedelo o Cacabelos, que tienen su propia mancomunidad para la depuración.
El alcalde, sin embargo, aseguró que el coste es más elevado (unos 15 euros trimestrales de media, con 10 euros fijos y 0,35 céntimos por metro cúbico) porque hay menos usuarios.IU dejó claro que su voto a favor de la modificación de la ordenanza está supeditado a «un compromiso por parte del alcalde y del teniente de alcalde de Fabero» para que «una vez conocidos los costes reales de la depuración, trasladarlos a la Comisión de Hacienda parra rectificar la tasa si los costes son menores que los ingresos».
Por otra parte, el PSOE acusó de «ocultismo» al alcalde sobre el inicio de las obras del Parque Minero y la vía rápida a Fresnedo y preguntaron por el cierre de la piscina cubierta y las tres personas contratadas.
www.diariodeleon.es

4 comentarios:

Giordano dijo...

Segun este artículo de prensa, el Sr. Alcalde justifica el coste de la tasa de depuración es más elevada (con un fijo de 10 euros y 0,35 céntimos por metro cúbico) porque hay menos usuarios que en la depuradora de la mancomunidad en la que están integrados entre otros, los muncipios de Ponferadada, Camponaraya y Cacabelos .
El Rr. alcalde miente a sabiendas de que a menos usuarios, menos metros cúbicos de aguas residuales a depurar y en consecuencia menos coste de depuración. Y sabiendo además que en este caso no hay que amortizar inversión, pues la planta fue hecha integramente con Fondos Mineros.

Como miente en su comunicado a los medios el portavoz de IU. "Señor" Alonso García, Juan carlos, el informe económico no lo han hecho los servicios técnicos del ayuntamiento de Vega de Espinareda. Los ha hecho como muy bien usted sabe, la empresa que se hará cargo del servicio.

cara inchada dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Giordano dijo...

Segun este artículo de prensa, el Sr. Alcalde justifica el coste de la tasa de depuración es más elevada (con un fijo de 10 euros y 0,35 céntimos por metro cúbico) porque hay menos usuarios que en la depuradora de la mancomunidad en la que están integrados entre otros, los muncipios de Ponferadada, Camponaraya y Cacabelos .
El Rr. alcalde miente a sabiendas de que a menos usuarios, menos metros cúbicos de aguas residuales a depurar y en consecuencia menos coste de depuración. Y sabiendo además que en este caso no hay que amortizar inversión, pues la planta fue hecha integramente con Fondos Mineros.

Como miente en su comunicado a los medios el portavoz de IU. "Señor" Alonso García, Juan carlos, el informe económico no lo han hecho los servicios técnicos del ayuntamiento de Vega de Espinareda. Los ha hecho como muy bien usted sabe, la empresa que se hará cargo del servicio.

cara inchada dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.