Sugerencias

Esperamos vuestras sugerencias en: faberosfera@gmail.com

viernes, 6 de enero de 2012

El PSOE de Fabero asegura que la tasa de depuración es ya 'una realidad contra los vecinos del municipio'

El Partido Socialista en el Ayuntamiento de Fabero lamenta que con el inicio del año "ya sea una realidad sin vuelta atrás" la tasa por depuración acordada por el PP y el Mass “abusiva y desproporcionada”, que incrementa un 33% lo que pagan por lo mismo los vecinos de los restantes municipios de El Bierzo, como Ponferrada, Cacabelos, Carracedelo o Camporanaya.
La portavoz del Grupo Socialista, Mª Paz Martínez, recuerda la oposición de su partido a esta decisión adoptada por el alcalde del PP, denunciando que no tiene otra finalidad que el “afán de recaudación sin mejora de servicio para los vecinos en absoluto". A estos, el PSOE les recuerda que con su entrada en vigor “a partir de ahora pagarán todos los años el doble de lo que ya pagaban de agua”.
Respecto a esta subida, y ante las críticas vertidas por Izquierda Unida, el Grupo Socialista recuerda que si el alcalde del PP lo es y además puede adoptar este tipo de decisiones es “gracias al voto de IU”. Es más, los socialistas indican que “en el Pleno en el que nosotros presentamos iniciativas para impedir que se aprobaran estas decisiones, IU votó a favor de la tasa y estas son las consecuencias”.

IU RESPONDE AL PSOE Y LE RECUERDA QUE FUERON ELLOS LOS QUE CREARON LOS ESTATUTOS DE LA MANCOMUNIDAD EN 2010

IU recuerda que con el voto del PSOE de Fabero y de Vega de Espinareda y del PP de Vega de Espinareda, en 2010, se transfirió la potestad de fijar esta tasa a la Mancomunidad Fabero-Vega. "Es decir, el Pleno del Ayuntamiento de Fabero no fija esta tasa".
Según IU, en el mencionado Pleno del Ayuntamiento de Fabero, se eliminó el texto de tratamiento de aguas, de la tasa de alcantarillado, "ya que no se puede pasar una tasa por tratamiento de aguas si figura este texto. La razón fue que este servicio de tratamiento de aguas, no está incluido en la tasa de alcantarillado, ya que esta tasa es por el mantenimiento del alcantarillado".
¿Qué pasaría si, como el PSOE en el último Pleno, nos negamos a eliminar el texto?". "Al entrar en funcionamiento la planta depuradora, ya que obliga la Ley, sería el Ayuntamiento de Fabero, quién tuviese que costear estos gastos, hasta que se modificase el texto, produciendo la quiebra de los fondos municipales. Ya está bien de intentar culpar a los demás de sus propios errores y si quieren pedir responsabilidades, pueden comenzar por sus compañeros de partido de Vega de Espinareda, los cuales presiden la citada Mancomunidad", concluye IU.
www.elbierzodigital.com

3 comentarios:

Giordano dijo...

¿Le pedirá IU responsabilidades a los dos representes del ayuntamiento de Fabero en la mancomunidad por haber aprobado la tasa sin haber consultado al máximo órgano municipal de Fabero, el Pleno? o ¿Se las seguirá pidiendo al PSOE que aprobó unos estatutos que fueron copiados de los que rigen en otras mancomunidades?

¿Presentará IU una moción al pleno, pidiendo se exima de esa tasa escara e injusta a los colectivos más desfavorecidos de Fabero? o ¿La alegación social,presentada a la Mancomunidad que Juan Carlos Alonso sabía que no tenía ninguna posibilidad de prosperar legalmente. No era más que una pantomima?

JuanPerez dijo...

Que raro el perro rabioso del infartado ladrando de la rabia que tiene de tener a la hija en la puta calle y el sin poder mangonear. VIVA EL PP, VIVA EL MASS, VIVA IU. Adelante compañeros que cuanto mas ladre el infartado mejor.

Giordano dijo...

Como alguno mantiene la táctica de emborronar el espacio de los comentarios con el fin de intentar de despistar del tema a discusión. Me permito a volver a hacer mis preguntas a IU.

¿Le pedirá IU responsabilidades a los dos representes del ayuntamiento de Fabero en la mancomunidad por haber aprobado la tasa sin haber consultado al máximo órgano municipal de Fabero, el Pleno? o ¿Se las seguirá pidiendo al PSOE que aprobó unos estatutos que fueron copiados de los que rigen en otras mancomunidades?

¿Presentará IU una moción al pleno, pidiendo se exima de esa tasa escara e injusta a los colectivos más desfavorecidos de Fabero? o ¿La alegación social,presentada a la Mancomunidad que Juan Carlos Alonso sabía que no tenía ninguna posibilidad de prosperar legalmente. No era más que una pantomima?