Sugerencias

Esperamos vuestras sugerencias en: faberosfera@gmail.com

sábado, 14 de noviembre de 2009

El Mass pide la puesta en funcionamiento de la calefacción del colegio

Aseguran que los alumnos pasan frío porque no ha empezado a funcionar

Los concejales del Mass en el Ayuntamiento de Fabero denuncian en un comunicado que “desde que se inició el curso los alumnos del CRA de Lillo tengan que pasar frío en las aulas porque la nueva calefacción de biomasa, instalada este año, no se ha puesto en funcionamiento”.
Según estos ediles “la utilización de calefactores eléctricos, sistema que se venía utilizado hasta ahora, acabó con la paciencia de los padres de alumnos, pues al ponerse en marcha todos ellos hace que la línea eléctrica no los soporte y las aulas no alcanzan la temperatura óptimapara que los alumnos desarrollen sus tareas”.
En ese sentido, el Massle recuerdan al alcalde, Demetrio Alfonso, que la subvención de 30.464 euros fue comunicada por la Junta a últimos del mes de febrero, tiempo más que suficiente para que la caldera de biomasa estuviera a punto para el inicio del curso.
El portavoz del Mass, Manuel López, responsabiliza al alcalde de esta situación y le recrimina “el abandono y el consentir que esta situación se repita día tras día desde el comienzo del curso”.
Finalmente, el Mass exige a Demetrio Alfonso que solucione el problema de los alumnos de primaria de este colegio de forma inmediata y expresa su apoyo a los tutores de los alumnos, “que también son víctimas de esta situación”.

El Mass pide la puesta en funcionamiento de la calefacción del colegio ( La Crónica de León - 14/11/2009 )

Urgen el arreglo de la caldera de biomasa en el colegio de Lillo

Los concejales del Mass en el Ayuntamiento de Fabero lamentaron ayer que desde que se inició el curso los alumnos del Cra de Lillo tengan que «pasar frío en las aulas porque la nueva calefacción de biomasa, instalada este año, no se ha puesto en funcionamiento». Los ediles denuncian que la utilización de calefactores eléctricos, sistema que se venía utilizado hasta ahora, «acabó con la paciencia de los padres de alumnos, pues al ponerse en marcha todos ellos hace que la línea eléctrica no los soporte y las aulas no alcanzan la temperatura óptima para que los alumnos desarrollen sus tareas». Recuerdan al alcalde que la subvención de 30.464 euros fue comunicada por la Junta a últimos del mes de febrero, tiempo suficiente para que la caldera estuviera a punto.

Urgen el arreglo de la caldera de biomasa en el colegio de Lillo ( Diario de León - 14/11/2009 )

36 comentarios:

Anónimo dijo...

se gastaria el dinero el alcalde con sus chanchullos y ahora no tienen para calefacion pa los crios

Anónimo dijo...

Caldera ecologica a tope contaminacion cero estas calderas si que cumplen con kioto.
Seguro que en otros despachos si hay calefaccion.
Pobres alumnos aguantando el frio,lamentable situacion,pesima gestion!

Anónimo dijo...

el socialismo es grande, no digamos, viva pamcho villa
digamos
viva pancho demetrius

Lucho dijo...

Pero como sois tan necios. Los radiadores con los que se esta intentando suplir que esa caldera no ha entrado en funcionamiento por causas ajenas a la voluntad del equipo de gobierno, gastan basatante más que la calefacción de cualquier otra dependencia.

En politica como en la vida no vale todo para intentar desgastar al rival.

Anónimo dijo...

Otro pesebrero rebuznando, no se que causas ajenas seran esas si ya les dieron el dinero, 30000 euros. Teniendo el dinero para hacerlo no valen disculpas, salvo que el dinero se gastase en tapar agujeros o chanchullos en vez de en poner la caldera que es para lo que se dio el dinero. Ademas te olvidas que la instalación electrica no puede con los radiadores al no estar pensada para ello. Solución chapucera y peligrosa ya que sobrecargar una instalación supone un alto riesgo de incendio (cualquier manual basico sobre instalaciones electricas te lo confirmara).

Y en politica vale todo siempre que sea verdad, y es verdad que les han dado el dinero y es verdad que la caldera no esta puesta, asi que menos decir chorradas que los pesebreros solo decis chorradas justificando a vuestro amado cacique.

FCM

Anónimo dijo...

¿proque será que todo el que discrepa de los que van contra el ayuntamiento son unos pesebreros, para el mayor pesebrero que ha ha´bio en Fabero?

¿porque no quieres reconocer que tiene toda la razón Lucho cuando dice que, los radiadores con los que se esta intentando suplir que esa caldera no ha entrado en funcionamiento por causas ajenas a la voluntad del equipo de gobierno, gastan basatante más que la calefacción de cualquier otra dependencia?

Anónimo dijo...

La culpa no tiene nunca responsables todo es ajeno,intentar desgastar eso es lo que tu piensas, hacer las cosas bien otra.

Lucho dijo...

Hay un dicho que dice que el hombre propone y dios dispone.
Seguro que todos hemos hecho unas previsiones y diversos motivos nos las han desbaratado o retrasado en el tiempo. Y por ello no nos tildamos de malos gestores. Y no lo hacemos porque no lo debemos hacer, ya que los imprevistos existen.

Lo que desde luego esta claro es, que la oposición lo hace todo bien, pues no tiene responsabilidades y cuando las tiene las deriva a otros.

Anónimo dijo...

La oposición no puede tener responsabilidades sobre nada ya que no gobierna ni decide, todo lo que ocurra, bueno o malo, es unicamente responsabilidad de quien gobierna sea en este ayuntamiento o en otros.

Si se afirman cosas como "por causas ajenas a la voluntad del equipo de gobierno" habra que decir cuales son las mismas, sino es como tener hambre y rascarse la barriga.

El dinero esta puesto, y empresas que quieran ponerla seguro que no faltan. ¿Cuales son esas causas ajenas pues?

FCM

Anónimo dijo...

SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO, CELEBRADA EL DÍA 29 JULIO DE 2009.

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los cinco Concejales que la componen, de conformidad con lo informado por el Técnico Municipal, según lo establecido en el artículo 122.3 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, acuerda:

1°.- Contratar con "Ingeniería y Desarrollo Solar, S.L." con N.I.F. B-24555930, representada por D. Javier González Sabucedo, el CONTRATO MENOR de las obras de "Instalación de Caldera de Biomasa para el Colegio Rural Agrupado de Lillo
del Bierzo", en los términos de su oferta, por el precio de VEINTIOCHO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE EUROS CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (28.249,95 €), Y CUATRO MIL QUINIENTOS DIECINUEVE EUROS CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (4.519,99 €) correspondientes al Impuesto sobre el Valor Añadido, lo que hace un total de TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE EUROS CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (32.769,94 €), por ser la más ventajosa para el Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

No se como ni tan siquiera dicen algunos interntar desgastar al rival,son los hechos los que hablan por si solos, si no se tenia todo el material o por los problemas tecnicos que aludes haber pospuesto dicha obra para que no ocurrriese lo que esta pasando, y exigir al constructor una fecha anterior a la apertura del curso para que los alumnos tuvieran calefaccion.
La oposicion no es el que gobierna pero si creo que tienen derecho a decir que los alumnos no tienen calefaccion o que no es suficiente o hay que decir que todo esta bien.
Lo lamentable es que todo lo hacen bien algunos otros no tienen ni derecho a discrepar
Es impresionante!

Anónimo dijo...

Aun no ha dicho ningun pesebrero cuales son esas "causas" ajenas. No debe ser tan dificil enumerarlas.

FCM

Anónimo dijo...

Solamente aquellos que andan con los platos pueden romperlos.

No creo que con esta afirmación este privando a la oposición a discrepar.

Los que se limitan a ver los toros desde la barrera es muy difícil que reciban una cornada. Y menos aún, cuando por no cumplir no se cumple con la obligación de estar en la barrera.

Alguien opinó en este foro que los radiadores con los que se ha intentando suplir que esa caldera no ha entrado en funcionamiento por causas ajenas a la voluntad del equipo de gobierno, gastan bastante más que esa caldera y que la calefacción de cualquier otra dependencia. Y los intransigentes, los que no reconocen que pude haber problemas ajenos a la voluntad del instalador, arremetieron contra él con saña y sin respetar su derecho discrepar. Acusándole por opinar de diferente forma, de estar atacando al derecho a discrepar, aplicandole la Ley del Embudo.

Todos tenemos derecho a discrepar y no solo los que estáis en contra del equipo de gobierno y especialmente ese FCM que tan poca educación y mucha falta de talante demuestra cada vez que abre la boca

Anónimo dijo...

La diferencia entre mi persona, FCM, y la de los pesebreros es que yo pongo tres bases de apoyo a mi argumentación:

1º Se tiene el dinero
2º No faltan empresas que quieran hacer esa obra
3º Los radiadores electricos es una chapuza tipica de quien no sabe gestionar. Si los ponen a la potencia adecuada para tener una temperatura aceptable la instalación no lo soporta y saltan los interruptores de protección de la linea, y para evitar esto han de ponerlos a menos potencia con lo cual no se llega a la temperatura deseada. Si le añadimos que los interruptores de protección de la instalación pueden averiarse y la linea sobrecargarse, se suma un alto peligro de incendio por sobrecalentamiento de la instalación.

Por otro lado si alguien alude a "causas ajenas" a la voluntad de lo que sea, habra de decir cuales son las mismas, si no suena a disculpa barata para intentar justificar la ineficacia e ineptitud del ayuntamiento. Llevo 3 dias esperando por esas "causas ajenas".

En cuanto a mi talante, es el de ir al grano sin indirectas ni chuminadas politicamente correctas, a los pesebreros se los trata como lo que son, seres inmundos y despreciables principales y casi unicos responsables de la situación penosa de Fabero como pueblo y como municipio. Por cierto, en todo caso seria mi mal talante, talante lo tenemos todos, pero unos bueno otros malo y otros regular.

Como se puede observar, a usted no le llamo nada pese a meterse conmigo, al menos su opinion es mas o menos imparcial y no parece interesada como la de los pesebreros.

FCM

Anónimo dijo...

¿Ir al grano tu?. ¿argumentos? Tu unico argumento es el resentimiento.

Dices terner tres bases, Olvidano la más importante que la obra fue adjudicada en el mes de julio y que si la obra se retrasó es responsabilidad úncia y exclusivamente de la empresa a la que se adjudicó. Limiotandote a criticar una media de mergencia y puntual como son de recurrir a los radiadores.Demostranbfo una vez más que actuas llevado por resentimiento y desde la más completa ignorancia.

Anónimo dijo...

Me niego a responder a algo tan mal escrito, vete a la escuela, aprende a escribir medio bien y luego vuelves y rebuznas. Paleto y pesebrero resabiado.

FCM

Anónimo dijo...

Lo has entendido demás. Lo que pasa es que una vez más no tienes argumentos para rebatirlo.

Repetición:

¿Ir al grano tu?. ¿Argumentos? Tu único argumento es el resentimiento.

Dices tener tres argumentos basicos,olvidano lo más importante que es, que la obra fue adjudicada en el mes de julio y que si la obra se retrasó es responsabilidad única y exclusiva de la empresa a la que se adjudicó. Limitandote a criticar una media de emergencia y puntual como es recurrir a los radiadores.Demostrando una vez más, que actuas llevado por resentimiento y desde la más completa ignorancia.

Anónimo dijo...

Lo que tu digas, ahora es culpa de la empresa que el ayuntamiento no sacase la obra en abril, aunque tuviese ya el dinero en febrero. Claro que si hijo, claro que si.

Por cierto, ¿la empresa ingenieria y desarrollo SL pertenece a algun pariente de Francisco Robles como la de las farolas a la familia de algún concejal o allegado a los mismos?

Y ahora a tomar tus lecciones con la cartilla rubio, escritura preescolar.

FCM

Anónimo dijo...

Los ayuntamientos adjudican las obras depués de cumplir unos trámites establecidos como la aprobación del pleigo de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del poryecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva.
No se si me queda algun paso por enumerar y eso no se hace de hoy para mañana.

Lo que está claro es que la obra se adjudicó a finales de julio y que la empresa tuvo tiempo para haberla instalado.

Anónimo dijo...

Que si hijo que si, tu siempre justificando las tonterias, la mala gestion, la ineptitud y la dejaded. Por que claro...para hacer todo eso necesitaron 4 meses, cuando me apuesto algo que llegaba con 2, especialmente tiendo en cuenta la cantidad de funcionarios que tiene Fabero en relación con su número de habitantes.

La culpa, para los pesebreros como tú, es siempre de todos menos del cacique. Menos cuento y sectarismo.

FCM

Anónimo dijo...

No es cuestión de justificar o no.Son los plazos, es la burocracia que existe en las Administraciones.
Más de dos meses ya lleva la publicación el BOP de la aprobación del pleigo de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del poryecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva.


Si te dedicases a repasar la normativa en vez de insultar a los demás no habrirías la boca sin ton ni son.

Anónimo dijo...

Lo que tu dias, pesebrero sin el graduado que va por la vida de letrado. No hace más que hablar de normativa y seguro que no conoce ninguna y de oidas de cuarta mano, calla anda que das verguenza ajena.

Tú a lo tuyo que es disculpar y justificar todo lo que hace el alcalde y compañia, sea lo que sea y como sea. Esta claro, clarisimo que eres solo un descerebrado, un burro, y un fanatico por interes (la mujer en el ayuntamiento, algún hijo...)

Y aprende a escribir de una vez, soberano asno.

Anónimo dijo...

Mensaje anterior

FCM

Anónimo dijo...

Te lo repito por si no te has enterado:

No es cuestión de justificar o no.Son los plazos, es la burocracia que existe en las Administraciones.
Más de dos meses ya lleva la publicación el BOP de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del poryecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva.


Si te dedicases a repasar la normativa en vez de insultar a los demás no habrirías la boca sin ton ni son.

Anónimo dijo...

Repitelo 20000 veces, solo dices chorradas, y verdades a medias, cuando no mentiras completas. Deja baballarte analfabeto, que no tienes ni el graduado escolar, ni siquiera el certificado escolaridad.

¿Cuantas veces tengo que decirte que llevar el periodicucho debajo del brazo y hablar con los concejaluchos del PSOE de Fabero no te hace ser entendido en nada? ¿tengo que decirtelo en persona o algo? Baballo.

FCM

Anónimo dijo...

No estaría mla que por una vez, demostrases que se dicen mentiras.
Te pregunto
¿Es a caso mentira que los psaso y plazos que hat que dar para adjudicar la instalación de la caldera?
¿Es a caso mentira que al menos transcurren dos meses al menos en la publicación el BOP de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del proyecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva?

Contesta, dejate de recurrir a la táctica de acudir al insulto ante la falta de argumentos para rebatir.

En cuanto a mi identidad, como simpre te equivocas. Tu fijación hacia algunas personas, no te deja ver.

Anónimo dijo...

Deja de decir tonterias, memeces y mamarrachadas. No me hagas perder el tiempo poniendo aqui la legislación al respecto como siempre y luego que vengas con otras disculpas baratas.

Pero es mas, si al menos transcurren dos meses, a finales de febrero tenian el dinero, hasta que se adjudico a la empresa de turno pasaron 5 meses. Asi que al menos deja autocontradecirte, si pasan al menos 2 meses, pasan supongamos 2 meses y medio, no 5. Chapuzas, ineptos, improvisadores, y seguramente no adjudicaron antes la obra porque gastaron ese dinero en otras cosas.

FCM

Anónimo dijo...

No pongas la disculpa de perder el tiempo buscando lesgilación y responde a mis preguntas:
¿Es a caso mentira que los pasos y plazos que han que dar para adjudicar la instalación de la caldera?
¿Es a caso mentira que al menos transcurren dos meses al menos en la publicación el BOP de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del proyecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva?


Y finalmete decirte que lo que tu dices de que tenían el dinero y resto de tonterias , en el mes de febrero es MENTIRA.

Las subvenciones se pagan una vez presentada la pertienete certificación de realización de la obra?

Anónimo dijo...

Disculpas van, disculpas vienen, y un analfabeto intentando ir de entendido en leyes....siendo analfabeto, por supuesto.

No me hagas perder el tiempo dejandote mal, por vez numero 14034, arriba aun esta lo de los 20000 habitantes...


FCM

Anónimo dijo...

Sigues sin dar resopuesta a mis preguntas

¿Es a caso mentira que los pasos y plazos que han que dar para adjudicar la instalación de la caldera?
¿Es a caso mentira que al menos transcurren dos meses al menos en la publicación el BOP de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del proyecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva?


Y finalmen decir que tu eres el MENTIROS. Las subvenciones se pagan una vez presentada la pertienete certificación de realización de la obra por lo que dificlmente el ayuntamiento disponía del dinero en febrero como te has inventado tu.

Anónimo dijo...

Calla baballo, que ni sabes ser consecuente con lo que dices.

Y si, todo lo que dices es mentira ya esta manipulado y es solo media verdad. Dejame mal pon que leyes y reglamentos dan peso a lo que baballas, tu puedes, con cola cao.

Y se gastaron el dinero en otras cosas por eso no dieron la obra antes, dejate de nuevo de inventar chorradas.

Esas gilipolleces quien te las dice ¿paco robles, el secretario, el alcalde? o bien ¿directamente te las inventas?

FCM

Anónimo dijo...

No seas demagogo y responde

¿Es a caso mentira que los pasos y plazos que han que dar para adjudicar la instalación de la caldera?

¿Es a caso mentira que al menos transcurren dos meses al menos en la publicación el BOP de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del proyecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva?

¿Es a caso mentira que las subvenciones se pagan una vez presentada la pertiente certificación de realización de la obra por lo que dificilmente el ayuntamiento disponía del dinero en febrero como te has inventado tu?

Anónimo dijo...

Ya te he respondido, ¿o no sabes leer baballo?

Si, es todo mentira, del principio al fin, es todo mentira porque son medias verdades. Deja ya de repetirte que vas a acabar con complejo de ajo.

Tu puedes, Ley de contratos de las administraciones públicas, ponme que articulos dan peso a lo que dices y dejame mal. Y no te salgas por la tangente ni con chorradas de paleto como siempre. Ley, articulo, facilito.

Pero tu aun no has respondido a mi pregunta. Esas gilipolleces quien te las dice ¿paco robles, el secretario, el alcalde? o bien ¿directamente te las inventas?

FCM

Anónimo dijo...

Por cierto paleto, pareces jesulin cuando dijo, en dos palabras: IM PRESIONANTE

Tu igual con, en dos palabras, A CASO.

Ays...

FCM

Anónimo dijo...

El que debe demostrar con la ley en la mano que tiene la razón. Es el que dice que es mentira que al menos transcurren dos meses en la publicación el BOP de la aprobación del pliego de condiciones para adjudicar la elaboración del respectivo proyecto; la adjudicación del proyecto, la aprobación del proyecto, la aprobación del pliego de condiciones para su adjudicación, la adjudicación incial y la adjudicación definitiva?.

En cuanto a esas personas que nombras, claro que te puden informar sobre el tema. Especialmente el secretario del Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Tu afirmas que es cierto, tu dale base legal a lo que dices, si es cierto esta tirado y si es mentira no podras. Es quien afirma algo quien ha de probarlo no el que lo niega. ¿O A CASO (en dos palabras) son los que niegas que existan marcianos en la tierra los que han de probar que no existen? Burro eres baballo, namas te faltan las alforjas.

Y no te he preguntado si esas personas me pueden informar, sino quien te informa a ti para decir semejantes gilipolleces, seguro que el secretario no es...asi que solo quedan dos. A ver si respondes.

FCM