Los siete concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Fabero han sido denunciados por un presunto delito de prevaricación en los procesos de contratación de personal laboral y funcionarial. El titular de la denuncia es Francisco Cadenas Martínez, un denunciante particular que pretende demostrar que en el Consistorio no se ha sacado a concurso ninguna de las casi 40 plazas de empleo en el Ayuntamiento, según hizo público ayer Radio Bierzo.
El denunciante espera que surja una condena de la denuncia interpuesta y que se convoquen las plazas y se seleccione “el personal adecuado según los criterios de igualdad y capacidad, cosa que tampoco se hace”. Además, espera que esta denuncia por presunta prevaricación llegue incluso a aquellos que considera que han sido seleccionados hasta ahora “a dedo”.
Según señaló Francisco Cadenas Martínez ayer a Radio Bierzo, para obtener una plaza en el Consistorio faberense es necesario contar con un carné del PSOE o tener amistad con alguno de los concejales del equipo de gobierno.
La Crónica de León
Denuncian al alcalde de Fabero por no convocar empleo público
El alcalde de Fabero, el socialista Demetrio Alfonso Canedo y los seis concejales de su equipo de gobierno se enfrentan a una denuncia por un presunto delito de prevaricación en los procesos de contratación del personal laboral y funcionarial del Ayuntamiento. Y ha sido un vecino de 32 años, Francisco Cadenas Martínez, el que no ha dudado en acudir a los juzgados de Ponferrada en busca de la inhabilitación de los siete concejales socialistas.
Cadenas aseguró que ninguno de los 40 empleos en el Ayuntamiento ha sido cubierto en concurso formal, respetando los principios de capacidad e igualdad y los trámites legales. y por eso ha formalizado su denuncia ante el juzgado número cinco de Ponferrada.
Diario de León
17 comentarios:
La notica habla de cuarenta empleos, cuarenta emplaados fijos el ayuntamiento de Fabero no los ha tendio nunca, ni los tendrá.
Luego me imagino que se referirá a esas cuarenta personas que han entrado por cuatro meses y que terminan dentro de unos días.
No estoy puesto en este tema, pero no me creo que para barrer calles o trabajar de peón durante cuatro meses, haya que pasar unas oposiciones. Y como todos los años se habrá hecho la contratación con la lista mandada por el ECyL tras haber hecho el Ayuntamiento la oportuna oferta de empleo.
En cuanto a lo que se dice en la noticia de para obtener una plaza en el Consistorio faberense es necesario contar con un carné del PSOE o tener amistad con alguno de los concejales del equipo de gobierno. Puede que el Sr. Cadenas hable con cirrto conocimiento de causa, pues él recientemente estuvo trabajando para el Ayuntamiento.
Me da que este señor actua mediatizado por el resentimiento. al haber quedado fuera de esa contratación.
Que esto es asi lo sabe todo el mundo, no lo ocultan: la hermana de y el cuñado, la hija del ex concejal, la sobrina de, la mujer del pedaneo de, etc. Esta persona tambien lo sabe pues entro así, como entra el interventor de Fresnedelo, el sobrino de la de Conde, etc,etc
Y de lo de la piscina climatizada, qué hay. Porque yo he oido que han denunciado al Ayuntamiento por no sé que del socorrista. Si alguien sabe algo que lo cuente, que seguro que nos interesa a los que vamos.
Pregunto
¿El Sr. Cadenas que recientemente estuvo trabajando para el Ayuntamiento tiene carnet del PSOE. Es primo, hermano o querid@ de algun concejal o exconcejal del PSOE?
A parte de que todo el mundo conoce que entre esos cuarenta que fueron contratados por cuatro meses y a los que se aluden en la denuncia. Hay personas que iban en alguna candidatura que no era precisamente la del PSOE, en las últimas elecciones municipales
Que grandes este alcalde y estos concejales, si todo el mundo sabe como se contrata en este ayuntamiento, solo hay que ver a la chica de radio fabero. Pero bueno ya era hora que alguien los llevase a los tribunales.
Tiene razón Gepetajo, yo he repasado las candidaturas delas elecciones pasadas y he encontrado una chica que va de núm. 11 por IU.
Aunque de las listas del PSOE veo a todos estos trabajando en el ayuntamiento: hermana del núm. 1 ; sobrina de Hortensia ; hijo de Fidel (num.8) ; sobrina de Folla (núm.8);cuñada de Manolo de Lillo (num.9) ; candidata núm. 10 ; candidato num 11 Silvino ; sobrina de Neira ; hija del exconcejal Fernandoportugués; ................................
Y no sigo porque faltaría espacio.
No parece que el asunto esté muy equilibrado
Si, en esos contratos a que se refiere la denuncia que son unos cuarenta, hay diez que son familiares de socialistas y una persona que iba en la candidatura de Izquierda Unida. ¿Que pasa con los otros 29?. Eso sin tener en cuenta que la hermana del alcalde no traba para el Ayuntamiento.
Para algunos, el mero hecho de ser familiar de una persona que este identificada con el PSOE, es bstante delito para condenarles a morirse de hambre o de lo contario emigrar a otro sitio para poder tabajar y deberían eliminarse del sondeo del ECyL.
Creo que se sigue cagando fuera de la taza. Esos contratos son de cuatros meses y se contratan a través de una oferta de empleo que se presenta en la Oficina de Empleo Csstilla y León que remite un sondeo d personas demandantes de empleo en las actividades para que se ha solcitado.
Basatante tienen para ellos los familares y no familiares, los socialistas y no socialistas que en este momento ocupan esas plazas que tiene que recurrir a esos contratos de meses.
Y que decir del denunciante. Yo también pregunto
¿El Sr. Cadenas que recientemente estuvo trabajando para el Ayuntamiento tiene carnet del PSOE. Es primo, hermano o querid@ de algun concejal o exconcejal del PSOE?
Ejemplo se selccon de personal:
Existen dos candidatos uno de fuera del ayuntamiento y el otro sobrino de una concejala. Son los unicos con carne de camion en la oficina de empleo de Fabero.
¿Quien cree esto?
Que el sr Cadenas es amante de una concejala de psoe? Ostras, ahora me lo explico todo, de quien sera? Cuenta anonimo!
¿Quizas eran en ese momento los dos únicos que eran demandantes del puesto de conductor en la oficina de empleo de Fabero. O ¿es que los funcionarios del ECyL también son sospechosos?
Dejaros de marear la perdiz. Una cosa es presentar una demanda, otra que sea admitida y otra muy distinta es que la justica de la razón al demandante.
Yo tengo todos los carnes, estoy desde hace años apuntado en la bolsa y nunca me llamaron.Existe una mujer, que antes la llamaban y como ahora no es muy amiga de Mª Paz, se termino. No la llamaron mas, aunque es de las que mas lo necesitan. Esto es selección
Ah! eres un camaleón.
que risa.
Que sea un camaleón es su problema. Lo grave es que habla de una mujer y dice que es de la que más lo necesita,claro eso segun su criterio. Podría identiifcarla y así poder valorar nosotros si es de las más necesitadas y si es o era amiga de Mari paz.
¿no?
La denuncia por la piscina climatizada, es porque la persona que da clases de natación y cursos de gimnasia en el agua ES LA MISMA que debe hacer de socorrista y claro, como que lo de estar en 2 sitios al mismo tiempo... Que alguien necesita atención del socorrista dentro o fuera del agua, pues nada, que se espere que está con los cursillos.
De paso se podia encargar tambien de recoger las entradas y asi se ahorraban otro puesto de trabajo.
Parece a todas luces una grave infracción ¿o no?
Si, en esos contratos a que se refiere la denuncia que son unos cuarenta, hay diez que son familiares de socialistas y una persona que iba en la candidatura de Izquierda Unida. ¿Que pasa con los otros 29?. Eso sin tener en cuenta que la hermana del alcalde no traba para el Ayuntamiento.
Para algunos, el mero hecho de ser familiar de una persona que este identificada con el PSOE, es bstante delito para condenarles a morirse de hambre o de lo contario emigrar a otro sitio para poder tabajar y deberían eliminarse del sondeo del ECyL.
Creo que se sigue cagando fuera de la taza. Esos contratos son de cuatros meses y se contratan a través de una oferta de empleo que se presenta en la Oficina de Empleo Csstilla y León que remite un sondeo d personas demandantes de empleo en las actividades para que se ha solcitado.
Basatante tienen para ellos los familares y no familiares, los socialistas y no socialistas que en este momento ocupan esas plazas que tiene que recurrir a esos contratos de meses.
Y que decir del denunciante. Yo también pregunto
¿El Sr. Cadenas que recientemente estuvo trabajando para el Ayuntamiento tiene carnet del PSOE. Es primo, hermano o querid@ de algun concejal o exconcejal del PSOE?
No sabía que existía esto, pero viene bien encontrarlo en estos mundos de internet. Primero me identifico, para que se vea que no tengo nada de nada que ocultar, soy Francisco Cadenas Martínez, el denunciante.
Para cualquier tipo de trabajo, incluso temporal, la legislación vigente exige que se convoquen esas plazas, que esa convocatoria se publicada y que el personal sea seleccionado de acuerdo a los criterios de igualdad y capacidad. No lo digo yo, lo dice la ley, concretamente:
1- Ley 7/2005, de 24 de mayo, de la Función Pública de Castilla y León.
Artículos 39 al 44 inclusive.
2- Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Artículos 52 y 55 de la misma.
3- Ley 7/2007,de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.
Artículo 55.
4- Constitución Española en su artículo 103.3.
El señor alcalde puede decir lo que le de la gana sobre bolsas de empleo, INEM y JCYL, que no mezcle churras con merinas y le explique al juez en su declaración porque hay personas con un puesto fijo en el ayuntamiento sin haber pasado un concurso, oposición o concurso oposición. Que explique porque hay tanta persona afiliada al PSOE que trabaja eventualmente para el ayuntamiento en una proporción mucho mayor que aquellos que no lo son, que explique el porque de los trabajadores con parentesco con concejales de su partido, etc.
Por otro lado si trabaje en la piscina climatizada, y no, no tengo carnet del PSOE ni de ningún otro partido político, pero olvido el señor alcalde decir que yo accedí a través de un concurso publico y fui seleccionado, y que esa plaza fue publicada en el tablón de anuncios del ayuntamiento, por la que todo el que quiso se puedo presentar.
Respecto a la piscina, sea verano o climatizada, me limite a informar de los posibles efectos de una mala cloracion como son ojos rojos, piel con machas o excesivamente seca, que tragar agua producta ardor de estomago o molestias, etc. Y a informar de otro hecho, la ley que regula las piscinas dice claramente que el socorrista ha de estar en todo momento pendiente de la piscina, por lo tanto si da cursillos no esta pendiente de la piscina, con el riesgo que ello conlleva. Además informe que el suelo es irregular, y que si alguien se cae y se lesiona si le apetece puede denunciar al ayuntamiento y exigirle responsabilidades al respecto, así como se las puede exigir si las temperaturas de aire y agua no son adecuadas o el grado de humedad el apropiado, etc, etc.
En resumen, he denunciado al ayuntamiento por una situación conocida por todos, la contratación arbitraria y sin el más mínimo requisito legal, ya que las bolsas de empleo solo se usan para cubrir bajas no para contratar directamente, si alguien dice que no es así que me muestre que ley dice que no es así. Tampoco en la denuncia dije que fuesen 40 trabajadores, eso lo dije a la cadena SER, como cifra que yo estimaba de trabajadores actuales, entre funcionarios, personal laboral fijo, y personal laboral temporal, a lo mejor son 35 o a lo mejor son 50, me limite a dar una cifra aproximativa.
Algo esta claro, si se quiere que algo cambie no basta con quejarse, además hay que denunciar, reclamar y hacer lo que sea necesario para que se hagan las cosas como la ley manda, no como el cacique de turno hace recurriendo a artimañas y engaños baratos.
En cuanto a está denuncia en concreto, espero que sea admitida a tramite, sean imputados el alcalde y los 6 concejales se vaya a juicio y sean condenados con el más duro rigor que la ley permite. Pero en caso que está denuncie no prospere, por la razón que el juez estime oportuno, aparte de recurrirr esa decisión, presentare mas denuncias contra este ayuntamiento, ya que esta tan podrido que se le puede denunciar por casi todo, sino caen a la primera caen a la segunda, a la tercera o a la cuarta, pero estos caen por ser lo que son, una panda caciques que se creen los dueños de Fabero sin serlo.
Animo Francisco.
Tanto tú, como Chus, haceis que los demás nos planteemos lo cobardes que somos al no protestar ni denunciar, por las injusticias y engaños de este ayuntamiento.
Muchos no nos atrevemos y gracias a eso es como van saliendo adelante, y la "bola" va engordando día a día. Esperemos que algún dia la cosa reviente.
Mientras tanto sabeis que somos muchos los que nos sentimos identificados con vosotros, a ver si nos decidimos y también damos un paso adelante. Gracias
Publicar un comentario