En la vigente situación de crisis económica, el máximo responsable de la comarca de Comisiones Obreras (CCOO)hace un repaso por los diversos temas de actualidad industrial y laboral que afectan al Bierzo. Consciente de que el panorama es duro, se muestra también convencido de que hay posibilidades de desarrollo para la zona.¿Qué diagnóstico puede hacer de la situación económica del Bierzo tras los últimos datos del paro, con una aumento de más del 5% en el mes de enero?
La situación sólo hay que ver los datos para ver lo negativa que es. Pero además, lo peor es que tampoco hay expectativas de que haya un repunte económico. Nos queda decir cuáles son los posibles remedios. Por un lado la cobertura que debemos a la gente que pierde el empleo y por otro seguir reivindicando inversiones de las administraciones. Hace falta que de una vez se empiecen las obras del tren de alta velocidad,la obra del desdoblamiento de la N-120 para dar salida al sector de la pizarra, la autovía de las cuencas mineras. Eso daría mucho empleo. Aquí sólo hay industria así que el sector público tira de nuestra economía o los datos del paro no van a mermar.
Precisamente las grandes industrias que acaparan muchos obreros, como es el caso de LM o Coiper están pasando importantes apuros. ¿Qué nivel de incidencia tendrán sus recortes de plantilla en economía berciana?
Aunque ambas son empresas del sector de las energías renovables, les veo dispares futuros. LM fabrica palas y su futuro veo que puede ser más esperanzador. Este mismo mes o el mes que viene empezará la producción nuevamente de palas en la factoría. Creo que el volumen de empleo tenderá a consolidarse y esperamos que la situación se estabilice. El Caso de Coiper es distinto. Dada la situación de la empresa habrá que firmar el Expediente de Regulación de Empleo y no nos quedará más remedio que asumir una reducción de plantilla.Lo que tenemos que hacer es pelear para que Coiper continúe en el Bierzo, que se mantenga abierta, porque si no el empleo de esa parte del sector de las renovables se va a perder,. Y es que ya hay otras industrias en otros lugares que fabrican lo mismo y que es competencia directa para Coiper.
Una histórica instalación minera como el lavadero Alicia de Fabero tiene su continuidad en vilo por una cuestión de licencias pendientes desde hace años ¿Cómo resolverían los sindicatos esta situación que puede amenazar a todo el empleo minero de la cuenca?
Ha trascendido en los últimos díasque había un pacto de silencio respecto a las licencias de ese lavadero. Yo quiero aclarar que cuando llegué a esta Secretaría General nadie me dijo que hubiera ningún pacto de silencio, pero tengo que decir que este sindicato no suscribe pactos de silencio que incumplan la legalidad con nadie. A partir de ahí tenemos claro que el lavadero lleva 50 años funcionando y que es parte fundamental para que funcione la producción minera ha de seguir funcionando.
No se debe mezclar la gestión municipal con las cuestiones laborales. Si el lavadero tiene que sufrir reformas encaminadas a un menor daño medio ambiental, háganse, en las condiciones que se pacte.
Sin embargo, la empresa ha dejado entrever que no invertirá en mejoras en el lavadero y el rumor en Fabero es que eso se debe a que al cielo abierto de la GranCorta le quedan sólo tres o cuatro años de actividad. ¿Tienen conocimiento de esos plazos?
No, en términos técnicos de pervivencia de la explotación no sé si van a ser tres, cuatro o cinco años, pero sí va a depender mucho del Real Decreto que regirá el futuro de la minería y que debe de estar a punto de publicarse, donde se marca la reserva estratégica, el funcionamiento.
Se mantienen importantes retrasos en grandes proyectos del Plan del Carbón como la carretera Fabero Fresnedo, el Parque de la Minería, la variante de Villablino. ¿Por quéparece que estas obras no da pasos adelante?
Son temas que están en el ámbito de la decisión política. Por nuestra parte estamos siempre urgiendo a las administraciones lo necesario de la carretera Fabero Fresnedo, la autovía de las cuencas mineras, la variante de Villablino para que Laciana mantenga su actividad. Y volvemos a lo mismo, esas inversiones del sector público serían el motor para salir de la situación de la crisis y son obras que crearían muchos empleos.
Tras el abandono del bloqueo de los camiones en la central de Compostilla, ¿se recuperará la normalidad de funcionamiento en la térmica?
Se ha hecho un avance importante en el abandono de las medidas de presión que las patronales mineras tenían sobre las térmicas. Me consta que el Gobierno ha tenido un papel importante, pero nos falta algo fundamental. Con esto no arreglamos nada si no se publica el Decreto que regule el funcionamiento de las centrales térmicas y del cumplimiento del Plan del Carbón. Si no, estamos a expensas de que venga una ola de frío que suba la demanda o que suba el carbón internacional y nos haga a nosotros competitivos.
ENTREVISTA / Vicente Mirón / Secretario comarcal de Comisiones Obreras ( La Crónica de León - 11/02/2010 )
62 comentarios:
Vaya estos tampoco conocen el pacto de silencio , será que lo soñaron el alcalde y Neira ¿ se habrán fumado algo ?
Espero que no haya sido tan demagogo al contestar el resto de la entrevista. Los pactos de silencio no se plasman en el papel, ni se pasan verbalmente de un secretario comarcal a otro, en principio porque igual no se dirigen la palabra.
En esos pactos participan los comités de empresa y si se lo comunican a alguien es al secretario general de su Federación.
Se nota que desconoce lo que todos los sindicalistas mineros, incluidos los de CC.OO. tiene muy claro. Que si se aplicase a rajatabla la Ley Medioambiental no habría ni una sola mina y ni una sola cantera en actividad.
Para que queremos el desdoblamiento de la N-120 para dar salida al sector de la pizarra, la autovía de las cuencas mineras. Si no reconocemos que tanto las canteras como las minas siguen activas por pactos de silencio como el de lavadero de Fabero o ¿A caso de esos si está informado?
¿Conoces todas las instalaciones mineras o pizarreras de España para saber lo que afirmas de que ninguna cumple a rajatabla la legislación de turno? o ¿Hablas por hablar como haces siempre?
¿Es lo mismo acaso Uminsa (chapuzas chupa subvenciones) que la Hullera Vasco Leonesa? Te recomiendo una visita a el pueblo de Santa lucia y compares que tipo de minas tiene Don Vito y que tipos de mina la Hullera.
¿Sabias que en Teruel tambien se extrae carbon? ¿o en Andalucía?
Un pacto de silencio, es de ese modo (silencioso) porque permite una ilegalidad sobre la cual no se habla. Pero es una ilegalidad, y la ley esta por encima de pactos, de silencio o escritos si estos la vulneran. A ver si te enteras que si se empieza por incumplir una ley por razones de trabajo se pueden incumplir otras por las mismas u otras razones. Si la ley no se ajusta a lo que se quiere, se cambia, pero mientras no se cambie se cumple.
Y la mineria esta muerta, a ver si vamos espabilando, veremos cuantas minas quedan en el 2015...
FCM
y digo yo, ¿porque desde el verano pasado que fue cuando se denuncio al alcalde no habia salido lo del pacto ese hasta ahora? ¿A nadie le parece raro? Sale ese tema justo cuando le van a tomar declaración ¿es que no se le habia ocurrido la idea antes o que?
ex-sociata
Infatuation casinos? digging this puerile [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] aviatrix and wing it de-emphasize online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also deposit our substitute [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] initiative at http://freecasinogames2010.webs.com and supplant in power to obsolete fabulously misled !
another lone [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] emplacement is www.ttittancasino.com , as opposed to of german gamblers, come to terms in unrestrained online casino bonus.
Alguien Pregunta ¿porque desde el verano pasado que fue cuando se denuncio al alcalde no había salido lo del pacto ese hasta ahora? ¿A nadie le parece raro?
La respuesta es facilona y se ha dado reiteradamente, se había solicitado de nuevo licencia y el expediente se estaba tramitando. Por cierto desde IU se hizo una reclamación tipo con alegaciones que fue presentada por varias personas y que fueron remitidas junto al expediente a la Junta de Castilla y León.
Lo del pacto lo sacó a relucir Sergio Nespral que se lo recordó a Eloy con el que había coincido en la organización de CC.OO.
Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?. El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión.
IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la situación denunciada.
Para el concejal de IU Carlos,que seguro que lo leera.
Piensa bien los pasos que haces compañero y no hagas mucho caso a los 4 con los que te rodeas,por que te llevaran incluso a tener un problema personal con muchos vecinos de Fabero y solo seras tu el responsable y ya sabes por que lo digo.
Piensa Carlos.Piensa..
Para el concejal de IU Carlos:
No te eches atras, exige que la ley se cumpla a rajatabla que nadie esta por encima de la ley. Si Victorino echa a los trabajadores a la calle porque dice no tener lavadero la solución es bien sencilla como construir uno en el cielo abierto o transladar el actual alli que para eso recibe miles de millones de Europa (si tiene dinero para comprarse cotos de caza y rolls royce que lo tenga para aquello que se le da el dinero, la mineria). El culpable sera únicamente Victorino y los Sindicatos que no saben defender a los trabajadores, solo hay que ver en que condiciones y con que sueldos trabajan ahora y los mamarrachos de los sindicalistas tragando.
Tampoco dudes en acudir a la prensa nacional como tenias que haber hecho, ni dudes en denunciar a quien te amenaze, ni tampoco dudes que muchisimos vecinos te apoyamos aunque a ninguno nos guste que echen a nadie a la calle si echan a alguien que busquen al verdadero culpable, el alcalde y Victorino. E informa a tu grupo político nacional y europeo para ver que pasa con el señor Victorino y sus subvenciones que esto huele a mierda que apesta.
Ya era hora que alguien empezase a hacer algo por este pueblo y como es lógico te encontraras a muchos en contra como paso en su día en Marbella con Gil, pero quien la sigue la consigue. Felicidades y no te acobardes.
FCM
totalmente de acuerdo con el mensaje anterior SALUD Y REPUBLICA
Para el anonimo,que seguro que lo leera.
Piensa bien los pasos que haces compañero y no hagas mucho caso a los 4 con los que te rodeas,por que te llevaran ante la justicia por amenazas y solo seras tu el responsable y ya sabes por que lo digo.
Piensa anonimo.Piensa..
A SI QUE HAY MINAS EN TERUEL Y ANDALUCIA,SI HIJO SI,UNAS PEDAZO MINAS DE LA OSTIA.ANDA SAL ALGO DE FABERO A VER MUNDO .TE ENTERAS DE COMO FUNCIONA LA VIDA Y DEJAS DE SER TAN PALETO
Animo Carlos, somos muchos los que estamos contigo, la mayoría nos callamos esperando ver qué ocurre, posiblemente por miedo a represarías, este es el ayuntamiento de unos pocos, y para unos pocos. Desde nuestro anonimato felicitarte.
Alguien Pregunta ¿porque desde el verano pasado que fue cuando se denuncio al alcalde no había salido lo del pacto ese hasta ahora? ¿A nadie le parece raro?
La respuesta es facilona y se ha dado reiteradamente, se había solicitado de nuevo licencia y el expediente se estaba tramitando. Por cierto desde IU se hizo una reclamación tipo con alegaciones que fue presentada por varias personas y que fueron remitidas junto al expediente a la Junta de Castilla y León.
Lo del pacto lo sacó a relucir Sergio Nespral que se lo recordó a Eloy con el que había coincido en la organización de CC.OO.
Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?. El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión.
IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la
Tengo que decir, que Eloy es afiliado de CCOO desde hace muchos años, y que ni tiene ni tenía en esos años ninguna responsabilidad sindical, es un afiliado que paga su cuota sindical.
Os ruego que no metáis a CCOO en vuestras historias.
para el subnormal de turno no hace caso a cuatro, hace caso a toda la agrupacion de iu de fabero que somos mas de cuatro y aqui opinamos todoS no solo CARLOS SOMOS TODOS LA AGRUPACION CARLOS ENTERATE PAPAGAYO ABRE LOS OJOS MIRA AVER QUIEN ES EL CULPABLE EL ALCADUCHO Y SUS SECUACES.
Para el anonimo anterior.
Querido amigo, no deberias ofender a las personas con discapacidad intelectual comparandolas con estos seres a los que has llamado subnormales.
Mensaje pera el mafioso chantajista , amigo del cacique; no te das cuenta que como le pase algo a Carlos se te puede localizar y puede que tengas que pagar por aquello que no has tenido ovarios para realizar. SUciolisto...
La mafia pesebrera está muy nerviosa , dentro de poco se les cruzarán los cables , nerviosos muy nerviosos.
Carlos, no tengas pena de que metan a los del ayuntamiento a la cárcel, todos sabemos en el pueblo que los tiene comprados la empresa, para beneficiar a 14 no se puede perjudicar a 500.
Que lleven el lavadero pal infierno.
Que lleven el lavadero a otro sitio pero que ni se le ocurra a Don Vito a echar a nadie, aun no he visto a CCOO y OJT enfrentarse al patron ante semejante y chantajista amenaza, deben estar de adorno.
Y al otro analfabeto, si desconoces que no solo en León y Asturias se extrae carbón, sexo y viajes colega.
Hay tienes el listado y la pasta pública que recibe cada empresa del carbón:
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2009-16752
Hay algo la mar de curioso, a uminsa le subvencionan con 26 euros tonelada en el cielo abierto, y a la hullera vasco (la otra gran minera leonesa) a 13 euros, Coto Minero cantabrico a 27 euros tonelada en cielo abierto.
Total de pasta que se le da a Don Vito: 82 millones de euros para Uminsa y 55 millones para Coto Minero Cantabrico, su otra empresa.
Algo huele a podrido en Dinamarca...digaaa en León.
FCM
Alguien preguntó ¿porque desde el verano pasado que fue cuando se denuncio al alcalde no había salido lo del pacto ese hasta ahora? ¿A nadie le parece raro?
La respuesta es facilona y se ha dado reiteradamente, se había solicitado de nuevo licencia y el expediente se estaba tramitando. Por cierto desde IU se hizo una reclamación tipo con alegaciones que fue presentada por varias personas y que fueron remitidas junto al expediente a la Junta de Castilla y León.
Lo del pacto lo sacó a relucir Sergio Nespral que se lo recordó a Eloy con el que había coincido en la organización de CC.OO.
Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?. El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión.
IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la situación denunciada.
¿Porque en virtud del artículo 78.1 de la Ley de régimen Local, Carlos no denunció también al Zapatero y Eloy por OMISION en el ejercicio de su cargo de fiscalizar la gestión municipal como portavoz de IU?
Espero que Vicente Mirón no haya sido tan demagogo al contestar el resto de la entrevista. Los pactos de silencio no se plasman en el papel, ni se pasan verbalmente de un secretario comarcal a otro, en principio porque igual no se dirigen la palabra.
En esos pactos participan los comités de empresa y si se lo comunican a alguien es al secretario general de su Federación.
Se nota que desconoce lo que todos los sindicalistas mineros, incluidos los de CC.OO. tiene muy claro. Que si se aplicase a rajatabla la Ley Medioambiental no habría ni una sola mina y ni una sola cantera en actividad.
Para que queremos el desdoblamiento de la N-120 para dar salida al sector de la pizarra, la autovía de las cuencas mineras. Si no reconocemos que tanto las canteras como las minas siguen activas por pactos de silencio como el de lavadero de Fabero o ¿A caso de esos si está informado?
Deja de repetir doscientas veces las mismas gilipolleces pesebrero, que no por mucho repetirlas van a ser ciertas. Solo sera la gilipollez de un pesebrero repetida 200 veces.
FCM
como no lo va a repetir... tienen que amortizarla que seguro han estado horas todos juntitos reunidos cavilando lo que ibana decir
hay que hacer limpieza!!!!!!!!!!!
tio de la vara, ven pronto...
ex-sociata
que pacto ni mis cojones cuando estaba neira y preguntaba en 1997 y preguntaba por el lavadero y decia el alcalde que se estaba tramitando que pacto habia cabezas cuadradas habia pacto de acabar con la mineria que esta mas muerta,que sigan dando subenciones para don vito en vez invertir en otra alternativas al carbon.asi nos va
Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?. El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Y aunque no os guste. Os recuerdo que si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión. IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la situación denunciada.
me voy a comprar una barca para no morir ahogado con las baballadas del baballo
la tomara el alcaducho y sus concejales en areglarlo y no estar subordinados por don vito.esto seria otra cosa si metieran mano hace mas de 15 años,no tendriamos el problema que tenemos gracias a los coruptos que gobiernan en el ayuntamiento.
Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?. El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Y aunque no os guste. Os recuerdo que si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión. IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la situación denunciada.
Para beneficiar a 14 no se puede perjudicar a 500, que apilen el carbón en la piscina del alcalde.
Demuesta que callaron, porque calumniar sabemos todos, especialmente los pesebreros que sois maestros en el arte de la calumnia la mentira la manipulación y las amenazas.
Baballon de los cojones, si fueras a sacar el graduado analfabeto de mierda.
FCM
el pacto lo tiene el alcalde y don vito en las ilegales.
Aunque no os guste que os lo recuerden. Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?.
El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente a él ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión.
IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la situación denunciada.
¿Por qué no dan la cara y responden, en vez de dejar que un memo, atiborrado de tranquilizantes, intente una y otra vez desviar el tema?
baballada para arriba, baballada para abajo, tonteria para arriba, tonteria para abajo, manipulacion pa arriba, manipulación pa abajo, trola pa arriba, trola pa abajo. Yo te proclamo pesebrero del siglo, por reunir en una sola persona las capacidades de:
Mentiroso
Manipulador
Cobarde
Tergiversador
Paleto
Analfabeto
Lameculos
Chorizo
Barriga llena
El galardon te sera otorgado en la casa consistorial por Don Demetrio en día 29 de marzo del presente año con la asistencia de todos los demas pesebreros, pondran pinchos y habra baile para tener a la chusma contenta.
FCM
Vendra tambien el ex alcalde de villablino??
Ya sabemos todos lo bien que gestiono el ayuntamiento y las empresas que llevo a ese municipio y el empleo que creo.
Ahora ultimamente viene mucho por aqui?Este si que sabe pa asesorar a los de IU de Fabero.
JAJAJAJAJAJA DE RISA
No, vendrán vera, barrionuevo, roldan, y toda la tropa
Aunque no os guste que os lo recuerden. Durante todos estos años los concejales se limitaron a intersarse de vez en cuando por la situación del mismo, sin tomar medida alguna. ¿Por qué habran actuado así?.
El Zapatero formaba parte de esas Corporaciones y le pregunto directamente a él ¿Por qué cuando tú eras concejal e incluso portavoz no emprendiste ninguna acción y ahora sí? Y lo mismo le prodría preguntar a Eloy.
Si ambos callaron, solo puede obdecer a un pacto no escrito pero cumplido por todos los grupos políticos en bien de una paz sociolaboral ante una reconversión.
IU al igual que hoy, formaba parte de la opsoición. La misma denuncia que ahora presentó Carlos la pudieron presentar el Zapatero o Eloy cuando fueron concejales, ya que ni se ha modificado la Ley ni la situación denunciada.
¿Por qué no dan la cara y responden, en vez de dejar que un memo, atiborrado de tranquilizantes, intente una y otra vez desviar el tema?
para el anomino anterior,mira por el problema que hay en fabero.dejate de reirte y dile a los subnormales que gorbiena en este municipio y empresa que legalicen el puto lavadero si no esto estara mas muerto.veras como no te ries tanto subnormal esto sera un pueblo dormitorio por culpa de los gorbenantes que tenemos.que solo les interesa cobrar sin hacer nada por el puebloooooooooo
Baballo baballandose a popa, ponganse el traje de agua so riesgo de acabar llenos de babas.
FCM
joder se repite mas que el botillo qu eme comi hoy. eso no es argumentar eso es querer ganar la batalla por amodorramento del contrario, no por los meritos de las razones que se tengan.
ex-sociata
Mira haber si te no te dejas manipular y te enteras, el problema lo tiene que resolver el propietario del lavadero si es que puede. De lo contrario tendrá que cerrar.
Cumplir la Ley en algunas ocasiones acarrea que, en algunas ocasiones se cometa una injusticia. Y eso es lo que ocurre es este caso.
¿No se os llena la boca hablando de legalidad? Pues adelante con los faroles y que cada palo aguante su vela.
Cumplir la ley implica ser legal, incumplirla y amenazar con echar a 200 porque se la quieren hacer cumplir por parte de un pseudomafioso que recibe dinero publico: 82 millones Uminsa y 55 Minas del Cantabrico, significa que quienes le dan ese dinero no se lo quitan como se haria ante semejante chantaje y amenaza. Y ya que eres tan lista e inteligente ¿Por que no le quitan las subvenciones por chantajista y amenazar? Seguro que tienes la respuesta, entre los corruptos todos os conoceis.
FCM
Tengo entendido que mañana sale Roldán de la cárcel y dicen por ahí que el alcalde lo ficho como asesor jurídico, ! falta le hará ! SUPUESTAMENTE.
Y si cierran el lavadero alguno mas.....
pues que lo legalice el alcalde y don vito que son quien lo tienen que areglar.
Se me olvidaba fidel iba con el zapatero¿ya nadie se acuerda,o le oprime el corse?
Ten cuidado muchacho, los tuyos te están haciendo la cama.
El problema del lavadero lo tiene que resolver el propietario si es que puede. De lo contrario tendrá que cerrar.
Cumplir la Ley en algunos casos acarrea que se cometa una injusticia. Y eso es lo que ocurre es esta ocasión.
¿No se os llena la boca hablando de legalidad? Pues adelante con los faroles y que cada palo aguante su vela.
guau, guau, guau, guau, grrr, guauuu (el pesebrero del mensaje anterior haciendo coro con los otros pesebreros)
FCM
El problema del lavadero lo tiene que resolver el propietario si es que puede. De lo contrario tendrá que cerrar.
Cumplir la Ley en algunos casos acarrea que se cometa una injusticia. Y eso es lo que ocurre es esta ocasión.
¿No se os llena la boca hablando de legalidad? Pues adelante con los faroles y que cada palo aguante su vela.
iu ya quiere hacer cumplir la ley no como vosotros barrigas llenas PESEBREROS TRAGADORES
Mas ladridos pesebreriles diciendo gilipolleces que no aguantan medio embite, lo voy a demostrar en nada y menos:
"el problema del lavadero lo tiene que resolver el propietario si es que puede", dicho así hasta suena bien; pero.. falta esta parte: y en caso que no pueda o no quiera la autoridad competente tomara las medidas oportunas (sanciones, cierres temporales, precintados, cierre definitivo o la que la ley estableza), y como en este caso, la autoridad competente es el ayuntamiento y su maxima autoridad el alcalde y en 15 años solo han hecho teatro de precintos y tonterias pues ahora le toca explicarlo ante un juez (tambien tiene que explicar aun lo del chamizo de las ruedas, la nave del cielo abierto y una nave del poligono 1 no lo olvidemos).
Y si, a mi se me llena la boca hablando de legalidad, no como a vosotros que con tal de tragar os hariais etarras si hace falta. Y como le dije al curita, DURA LEX, SED LEX (la ley es dura, pero es ley)
Atentamente: El admirador de los pesebreros, FCM
Tu lo que eres es tonto del culo.Metete en politica tio,tienes mucho ganao ya.ja ja ja
guau, guau, guau
vesssS??Como un perrito.A las ordenes de IU
No tonto, si los que ladrais sois los pesebreros, como buenos perros que sois, perros falderos para mas señas.
FCM
Para FCM.
Ya se nota a quien defiendes y a quienes insultas.No sabes escrivir nada sin poner un desprecio hacia algo o alguien que no sea de tu opinion.Para ti solo IZQUIERDA UNIDA y nada mas y lo que diga va a misa.AMEN
Esribir, que PSOE no es con h intercalada
Al reves que tu pesebrero ni estoy afiliado a IU ni he votado a IU, tu tienes carnet del PSOE y votas PSOE a cambio de que te metan al fillo o a ti mismo en el ayuntamiento.
Y no insulto a nadie, os llamo lo que sois, perros falderos, arrastrados, pesebreros, paletos y analfabetos, y todo el dia haciendo guardia por la mañana en la plaza del ayuntamiento.
FCM
Te acuerdas de los vigilantes de la playa, estos son los vigilantes de la plaza.
Cientos de renglones pidiendo que se cumpla la legalidad, y resulta que a la hora de la verdad se ponen condiciones. Una avez más queda demostrado que a algunos , el medioambiente y el lavadero les importa un comino. Su objetivo es cargarse al alcalde ya que no lo pueden hacer en las urnas.
deja de baballar baballon.
Publicar un comentario