La agrupación de Izquierda Unida en Fabero reclamó ayer a la empresa Uminsa que se ponga manos a la obra para solicitar la licencia ambiental de la Junta de Castilla y León que legalizaría el lavadero. IU recuerda que el delegado de la Junta ya adelantó que la solución pasa porque la empresa tramite la licencia ambiental a través del Ayuntamiento, lo que requeriría una evaluación de impacto. «¿Cuál es la razón de no realizar esta evaluación y legalizar el lavadero?», se pregunta la agrupación en una nota.
IU reprocha al alcalde que haya permitido el lavadero durante 13 años «sin exigirle a la empresa la tramitación necesaria» e insiste en que «si la solución pasa por esa tramitación, como así lo ratificó el delegado de la Junta ¿cuál es la razón de que empresa y alcalde no lo quieran solucionar? ¿Quién está jugando con los trabajadores?».
IU reclama a Uminsa que solicite licencia ambiental ( Diario de León - 12/02/2010 )IU denuncia que al alcalde sólo le preocupa él mismo, no los empleos del lavadero
La Agrupación de Izquierda Unida-Los Verdes de Fabero emitió un comunicado de prensa en el que asegura que al alcalde, el socialista Demetrio Alfonso “no le preocupa lo más mínimo solucionar el problema” de la falta de licencia ambiental del lavadero de Uminsa, “ni le importan los trabajadores, sólo le importa él”.Según la Agrupación, el problema tiene una solución tan sencilla como iniciar los trámites para que el lavadero pase el trámite del impacto ambiental marcado por la Ley.
Así, IU se pregunta que “si la solución pasa por esta tramitación, como así lo ratificó el delegado de la Junta, Eduardo Fernández, ¿cuál es la razón de que empresa y alcalde no lo quieran solucionar?, ¿Quién está jugando con los trabajadores?” Así, piden “a todos los que exigieron responsabilidades a esta agrupación, sin tenerlas, salgan públicamente para exigírselas a los verdaderos responsables”.
IU también quiere dejar claro que licencia ambiental no es un trámite sin importancia ni un capricho. En este sentido, recuerdan que la necesidad de que las actividades industriales cumplan la normativa ambiental “están encaminadas en afectar lo mínimo, tanto al medio ambiente como a los vecinos” en cuestiones de salud .
IU denuncia que al alcalde sólo le preocupa él mismo, no los empleos del lavadero ( La Crónica de León - 12/02/2010 )
58 comentarios:
La empresa ha solicitado varias veces la licencia y otras tantas le fue denegada por el Ayuntamiento de Fabero
Si estan sencillo como dice el protavoz de IU. ¿Por qué se le ha denegado ea licencia?.
Que curioso, el alcalde ya lo sabia en 1995,¿porqué no tomo ninguna medida?
Leer el acta que publico Iu:
http://iufabero.blogspot.com/2010/02/acta-pleno-enero-de-1995.html
Es que ahora no me acuerdo, ¿alguien podría decirme como se llama eso cuando un político consiente algo ilegal a sabiendas de que lo es?
Prevaricación
El alcade ya había precintado el lavadero en 1994. Segun el acta a que se hace referencia, en el año 1995, el portavoz de IU, Eugenio Neira se intereso en la situación que se encontraba el ese lavadero, Denegandose en ese mismo año la licenncia, como se le denegó en 1997. Luego, se han tomado medidas.
Si estan sencillo como dice el protavoz de IU. ¿Por qué el ayuntamiento le ha denegado la licencia varias veces?. ¿Por qué la JCyL que ha recibido hace unos meses el expediente de solicitud y las alegaciones al proyecto presentado por la empresa no ha dado esa licencia?
OS RECOMIENDO QUE BUSQUEIS LA PALABRA.EL ALCALDE NO HA DICTADO NINGUNA SENTENCIA.DENUNCIAR DENUNCIA QUALQUIERA PERO PARA ACUSAR DE ALGO HAY QUE PROBARLO.
Pregunto de nuevo.
Si estan sencillo como dice el protavoz de IU. ¿Por qué el ayuntamiento le ha denegado la licencia al lavdero de la Alicia varias veces?. ¿Por qué la JCyL que ha recibido hace unos meses el expediente de solicitud y las alegaciones al proyecto presentado por la empresa no ha dado esa licencia a dicho lavadero?
Pregúntale a Demetrio
tubo 13 años para legalizarlo y no lo legalizo porque sera.solo le interesa lo del solo, estar en la potrona sin hacer nada y cobrar por no hacer lo que tenia que hacer hace años era¡legalizar el puto lavadero asi no estariamos hoy con esta movida, por estos dirigentes que tenemos gobernando en este municipio¡
Le pregunto a Carlos Alonso. Si estan sencillo como dices la legalización del lavadero . ¿Por qué el ayuntamiento le ha denegado la licencia varias veces?. ¿Por qué la JCyL que ha recibido hace unos meses el expediente de solicitud y las alegaciones al proyecto presentado por la empresa no ha dado esa licencia a dicho lavadero?
¿Porque en virtud del artículo 78.1 de la Ley de régimen Local no denunció también al Zapatero por OMISION en el ejercicio de su cargo de fiscalizar la gestión municipal como portavoz de IU?
PREGUNTALE A DEMETRIO
Para que se pueda legalizar o recibir licencia , tiene que tener primero un proyecto actualizado y no uno que se hizo hace quince años , claro el super listo de turno no lo quiere entender , porque no le interesa entenderlo.....SUciolisto
Le pregunto a Carlos Alonso. Si estan sencillo como dices la legalización del lavadero . ¿Por qué el ayuntamiento le ha denegado la licencia varias veces?. ¿Por qué la JCyL que ha recibido hace unos meses el expediente de solicitud y las alegaciones al proyecto presentado por la empresa no ha dado esa licencia a dicho lavadero?
¿Porque en virtud del artículo 78.1 de la Ley de régimen Local no denunció también al Zapatero por OMISION en el ejercicio de su cargo de fiscalizar la gestión municipal como portavoz de IU?
Encuesta de opiniones
¿Por que el pesebrero anterior defiende tanto al alcalde y Don Vito?
a) Trabaja en el ayuntamiento a dedo.
b) tiene al hijo, hija o mujer trabajando en el ayuntamiento a dedo.
c) dice tantas tonterías que si supieran quien es le quitarian el carnet del PSOE ya que ni ellos querrian a semejante burro.
d) tiene al hijo en el cielo abierto o la mina metido por mediación del alcalde.
e) Es tan analfabeto que si se identifica veriamos todos como un paleto quiere ir de entendido y seria las risas.
f) es un chaquetero y sino dice quien es y el PSOE pierde las elecciones siempre le queda la opción de cambiar la chaqueta de nuevo.
Eligan su opción señores.
FCM
Tendrias que poner:
g)todas las anteriores son correctas.
juasjuasjuas
tio de la vara, ven pronto....
ex-sociata
Carlos Alonso si estan sencillo como dices la legalización del lavadero . ¿Por qué el ayuntamiento le ha denegado la licencia varias veces?. ¿Por qué la JCyL que ha recibido hace unos meses el expediente de solicitud y las alegaciones al proyecto presentado por la empresa no ha dado esa licencia a dicho lavadero?
¿Porque en virtud del artículo 78.1de la Ley de régimen Local no denunció también al Zapatero por OMISION en el ejercicio de su cargo de fiscalizar la gestión municipal como portavoz de IU?
g) todas las anteriores
Carlos Alonso si estan sencillo como dices la legalización del lavadero . ¿Por qué el ayuntamiento le ha denegado la licencia varias veces?. ¿Por qué la JCyL que ha recibido hace unos meses el expediente de solicitud y las alegaciones al proyecto presentado por la empresa no ha dado esa licencia a dicho lavadero?
¿Porque en virtud del artículo 78.1de la Ley de régimen Local no denunció también al Zapatero por OMISION en el ejercicio de su cargo de fiscalizar la gestión municipal como portavoz de IU?
Para beneficiar a 14 no se puede perjudicar a 500, que apilen el carbón en la piscina del alcalde.
Porque no le dio la gana, ya que es libre de denunciar o dejar, pero el alcalde no es libre para permitir una ilegalidad esta obligado por ley a evitarlas y sino lo hace estara prevaricando como poco.
Codigo Penal: Artículo 404.
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
La oposición no es autoridad, el alcalde si.
A ver con que gilipollez saltas ahora analfabeto perdido.
FCM
En el año 1992, cuando se aprobo la gran corta, obligando a las juntas vecinales de Lillo y Otero (precisamente por lo mismo de hoy por que no se perdieran empleo). A ceder todos los terrenos que iban a ocupar esa gran corta. No solo las juntas vecinales pagaron ese sacrificio, sino bajar en 150 pesetas lo que se cobraba por tonelada de carbón (de 350 a 200 pesetas) para asi hacer competitiva la mineria y no perder puestos de trabajo.
Los titulares de aquella época decian: "la gran corta sera el colchón de la mineria de interior".
Lo primero ya está conseguido, ahora vamos por lo segundo. Los trabajadores tienen que perder nuestros derechos que nuestros padres consiguieron en una dictadura (que valientes eran).
En la reconversión de 1997 los derechos de los trabajadores pasaron a las manos de Vitorino Alonso con subcontratas mucha de ellas con convenios de construcción y dejando el estatuto minero practicamente abolido. Asi hay hoy dos clases de mineros, los acogidos a la reconversión del 97 y los que entraron despues de dicha reconversión, trabajando 50 horas mensuales mas, y reduciendo sus nóminas en un 40%. Todos sabemos que mientras existan subvenciones y la gran corta Vitorino no se marchara, ¿que pasara en 2012, cuando se corten las subvenciones y que solo quede las minas que sean competitivas? la única mina que tiene Vitorino en Fabero competitiva es la Rubiona, para entonces quedaran menos de 100 trabajadores y tienen 2 opciones: irse al paro o darle lo que dure la Rubiona 3 o 4 años mas.
Despues de esta reflexión pregunto: ¿se dio cuenta el Alcalde que se perdieron en Fabero 1500 puestos de trabajo? ¿se dio cuenta el Alcalde que no tenemos ni una sola mina de carbón? ¿se dio cuenta el Alcalde que en 18 años de reconversión no se creo ningún puesto de trabajo? ¿se dio cuenta el Alcalde que se esta perdiendo en Fabero una generación? ¿se dio cuenta el Alcalde que en 23 años que lleva en la alcaldia no presento ni una alternativa para generar empleo?.
¿A quien culpamos ahora, a Juan Carlos que lleva menos de 3 años de concejal? Señor Alcalde no busque cabeza de turco, todos sabemos desde hace años que quien manda en el Ayuntamiento es Vitorino Alonso, hasta en el Ayuntamiento se creo una oficina para apuntarse para trabajar en la fabrica de no se que, por eso Señor Alcalde no llores como un niño lo que no supiste defender como un hombre.
asi se escribe y no como lo hace el amontona letras
Si hay trabajo para tres o cuatro años mas sacando la rubiona, eso es mejor que nada
eso es precisamente nada, la ruina. Haced un esfuerzo por pensar a largo plazo, por pensar en los jovenes.
Así se escribe, retorciendo la historia para que sirva a vuestra causa.
¿Cuál fue el motivo de que se perdieran esos 1500 empleos?
No hay nada más reconfortante para la vista y el oído que ver y oír lo que uno desea ver y oír.
¿Cómo se puede culpar al alcalde de una reconversión minera a nivel Comunidad Económica Europea? ¿Pudieron los concejales y los alcaldes mineros hacer otra cosa, que la que hicieron?
Así se escribe y como lo escrito permanece. Se critica al alcalde de no haber generado alternativas al empleo en 23 años. Y por curiosidad he revisado el programa electoral IU de 2007 y no ofrece nada nuevo con respecto a lo que se ha estado haciendo durante todos estos años el PSOE.
¿Por qué con IU si funcionaría?
Así se escribe, falacia tras falacia. Como hace años que Victorino manda en el ayuntamiento, el alcalde le ha precintado el lavadero dos veces, le denegó la licencia para el mismo al menos en cuatro ocasiones y incluso le precinto las máquinas por no terne licencia de explotación.
¿Que hizo IU cuando los trabajadores afectados fueron a presionar al Alcalde? ¿Hizo alguna vez IU algo, para combatir a es empresario tan malo tanto a nivel local, comarcal y provincial?
A Juan Carlos no lo acusa el alcalde, lo acusan los trabajadores y la mayoría de los vecinos de este pueblo. Los trabajadores por que se pueden quedar sin ese "mal" puesto de trabajo pero que le permite sustentar a su familia y a los vecinos de Fabero por que esa fabrica que tan poco os gusta corre peligro de que no se instale y Fabero sea un pueblo semiabandonado como lo son pro desgracia los de su entorno.
Calla ya baballo, que solo pones tonterias, mentiras y manipulaciones y mucho preguntar y nada responder. Te voy a nombrar pesebrero mayor del lugar.
FCM
Mira a ver si por una vez te dejas de decir sandeces e insultar y te dedicas a intentas contraponer, rebatir o contestar, si es que estas capacitado para ello, las opiniones y preguntas de los demás.
Mira como quedo el ayuntamiento de Villablino con un Alcalde de Izquierda Unida!! y cuantos puestos de trabajo creo??No nos conteis milongas.
Solo buscais el protagonismo y venga prensa con lo mismo y al dia siguiente lo mismo en prensa y encima teneis la desfachatez de decir que os importan los puestos de trabajo??
PENSAIS QUE ES ESO LO QUE OPINAN LOS VECINOS DE FABERO Y LOS TRABAJADORES??
Tendré que mirar tdos los descalabros ocasionados en ayuntamientos de españa por el PSOE, si de eso se trata, los sociatas son un ejemplo incluso en el gobierno de la nación, ´tengo la foto de Roldan en la memoria, en calzoncillos y con unas putas.
No insulto, describo, ya he rebatido y contestado demasiadas veces al contrario que tu pesebrero arrastrado que te limitas a inventarte las cosas (fabricas de ruedas donde no existen, que las diputaciones han de ayudar a los ayuntamiento de menos de 20000 habitantes, que el alcalde ha de velar por el bien de los vecinos, que si el delito de prevaricación por omisión de los concejales de la oposición, que si delitos colegiados...) todo eso y mucho mas, meras invenciones de tu cerebro del tamaño de un cacahuete, y como cuando no soy yo, son otros los que te dejan con el culo a aire solo sabes replicar repitiendo la misma subnormalada 200 veces. Asi que te voy a tratar como mereces hasta que no dejes de mentir, manipular e inventarte las cosas, como un pesebrero, parasito, analfabeto, lerdo, lameculos y chupatintas.
Y si, si mira como esta villablino con la, oh casualidad, alcaldesa socialista, mucho mejor que antes si, recibiendo cada 3 dias broncas de la UE por el freixolin y la tia no haciendo cumplir una sentencia firme, hasta que se cansen y pidan que se devuelva el dinero o caiga la sanción padre, claro que no seran los sociatas quienes tendran que pagarlo sino todos los españoles, como pasa siempre claro.
FCM
Mira a ver si por una vez te dejas de decir sandeces e insultar y te dedicas a intentas contraponer, rebatir o contestar, si es que estas capacitado para ello, las opiniones y preguntas de los demás.
puede hacer como tu decir que lo de los demas son sanceces una y otra vez e inventarse cosas y repetirlas por todas partes
repitiendo la misma cosa tal como predijeron
Amontona letras, le digo que es una barriga agradecida no en vano
lleva 25 años utilizando un periodico mentiendo y censurando a todos los que se meten con su jefe.
Amontona letras porque no informastte ni una sola vez de las mil ilegalidades que cometio el alcalde.
Amontona letras, por que no informas de que un pueblo unido consigue siempre lo que se proponga.
¿ A quien le interesa que el pueblo este enfrentado y dividido? Que sepa yo a don Vito, al alcalde,y a cuatro barrigas agradecidas.
Mira a ver si por una vez te dejas de decir sandeces e insultar y te dedicas a intentas contraponer, rebatir o contestar, si es que estas capacitado para ello, las opiniones y preguntas de los demás.
Debo ser adivino, antes digo que va a repetir la misma gilipollez 200 veces porque no sabe que replicar sin mentir ni manipular ni inventarse las cosas y antes lo hace. Venga pesebrero paleto, tira a la escuela a ver si aprendes algo aunque sea nada más que a sumar sin usar los dedos.
FCM
Leisteis la pagina 8 del diario de leon de hoy????
Buena respuesta al periodista, si eñorrrrrrrrrrrrrr
Manolinnnnnnnn como te ponen las pilassssssssss
pero que tiene que ver villablino con todo esto.aqui nadie dice que iu lo vaya a hacer mejor macho, no desviemos el problema, hablamos de lo que se ha hecho mal y lo que no se ha hecho por quine tenia la posibilidad de hacerlo, los que mandan en el ayuntamento desde hace un cuarto de siglo.Por ahora solo se puede juzgar a iu por su labor d eoposicion. y aqui ha hecho lo que tiene que hacer una oposicion, denunciar irregularidades.en estos casos lo normal es que al denunciado no le guste demasiado, pero es lo que tine la democracia.
y otra cosa, ya sabemos porque desde hace quince dias las noticias del diario de leon no las firmaba quien ya conocemos. cuando su propio periodico publica una critica asi contra uno de sus corresponsales POR ALGO SERA.no creeis
ex-sociata.
Que intenten desacreditar al periodista no es nada nuevo. Otra cosa es la poca fiabilidad y pobreza de argumentos con los que se intenta matar al mensajero.
Lograr matarlo es más difícil
se desacredita solo no hace falta que nadie lo haga
Por eso lleva los años que lleva en el Diario de León.
Porque lo hace gratis, merceditas... porque lo hace gratis... que no engañas a nadie novia de ME.
FCM
Y viva la PEPA.
Que intenten desacreditar al periodista no es nada nuevo. Otra cosa es la poca fiabilidad y pobreza de argumentos con los que se intenta matar al mensajero.
Lograr matarlo es más difícil
Este viernes, fiesta de la espuma, patrocinador el baballon pesebrero del anterior mensaje.
Este comunista si que esta tocado de la chota,te has fumado algo?Das risa, jajaja
Amont0na letras en que universidad sacaste la carrera, o ¿ fuê en la escuela de Don Felix.
vamos a ver demetrio,nunca ganaste tanto engañando a unos pocos,creo que lo que deberias hacer es ,la maleta y largarte a niguna parte,y ni asi te librarias de la justicia el tiempo dira quien tiene la razon........el juez
Así se escribe, retorciendo la historia para que sirva a vuestra causa.
¿Cuál fue el motivo de que se perdieran esos 1500 empleos?
No hay nada más reconfortante para la vista y el oído que ver y oír lo que uno desea ver y oír.
¿Cómo se puede culpar al alcalde de una reconversión minera a nivel Comunidad Económica Europea? ¿Pudieron los concejales y los alcaldes mineros hacer otra cosa, que la que hicieron?
Así se escribe y como lo escrito permanece. Se critica al alcalde de no haber generado alternativas al empleo en 23 años. Y por curiosidad he revisado el programa electoral IU de 2007 y no ofrece nada nuevo con respecto a lo que se ha estado haciendo durante todos estos años el PSOE.
¿Por qué con IU si funcionaría?
Así se escribe, falacia tras falacia. Como hace años que Victorino manda en el ayuntamiento, el alcalde le ha precintado el lavadero dos veces, le denegó la licencia para el mismo al menos en cuatro ocasiones y incluso le precinto las máquinas por no terne licencia de explotación.
¿Que hizo IU cuando los trabajadores afectados fueron a presionar al Alcalde? ¿Hizo alguna vez IU algo, para combatir a es empresario tan malo tanto a nivel local, comarcal y provincial?
A Juan Carlos no lo acusa el alcalde, lo acusan los trabajadores y la mayoría de los vecinos de este pueblo. Los trabajadores por que se pueden quedar sin ese "mal" puesto de trabajo pero que le permite sustentar a su familia y a los vecinos de Fabero por que esa fabrica que tan poco os gusta corre peligro de que no se instale y Fabero sea un pueblo semiabandonado como lo son pro desgracia los de su entorno.
ahora firma como valentin lo proximo sera como Juan Carlos I rey de España
si no dejandole sacar el cielo abierto cuando la reconversion panfleto sera mejor bajarse los pantalones y que haga don vito lo que el quiera.normal ya esta a costumbrado hacer lo que el quiere pasa de todo.solo tiene que amenazar con hechar a los trabajadores y estos ya se baja los pantalones y por eso se le permite harcer las cosas ilegalmente entonces para que esta el alcalde solo para cobrar y no pararle los pies.¿porque sera?entonces de quien es la culpa como generar alternativas sera de los vecinos no del responsable del municipio,sera culpa de iu.
hizo el amago de precintarle el lavadero 4 o 5 veces.si se lo hiciera la primera vez que precinto el lavadero cuando habia cielo abierto en su apogeo y minas de interior.un gallo cantaria este problema no tendriamos por la cuenta que le tiene a don vito.¡si quiere sacar el cielo abierto de aquella ya estaria legalizado el lavadero.panfleto,subnormal,barriga agradecida no estaria ilegal como esta ahora pesebrero no vengas con disculpas que no se podia hacer nada.
claro que no hiciera nada le gustaba la potrona y vivir del cuento y no tener que ir a dar clases.que precupacion va a tener el cuando se marche del pueblo forrado,hay vos la den a todos
Cada vez que se tomaron medidas con el lavadero o cualquier otra instalación minera. Los trabajadores tomaron el ayuntamiento, presionado para que se dejase sin efecto dicha medida.
E incluso los trabajadores, especialmente de los de Combustibles también se encerraban en el ayuntamiento cuando la empresa no les pagaba. Caja España y el ayuntamiento eran los lugares de presión de los de Combustibles, aunque quien no les pagase fuera José Antonio.
El ayuntamiento esta para cumplir y hacer cumplir la ley, mas aun cuando quien chantajea es una empresa que existe gracias al dinero publico como es UMINSA. El resto disculpas del tres al cuarto, le han dado dinero bastante para que construya un lavadero nuevo o translade el actual, sino lo hace que le pregunten a Don Vito la razón (se supone que para eso estan los sindicatos), aunque la ve un ciego: en 2012 la mitad a la calle y en 2 años mas no queda uno ¿nos apostamos algo?
FCM
ni en el 2012 todos los pesebreros a comercon el ilegalista por no pararle los pies hace años.asi estamos a merced de don vito y sus secuaces
Cientos de renglones pidiendo que se cumpla la legalidad, y resulta que a la hora de la verdad se ponen condiciones. Una avez más queda demostrado que a algunos , el medioambiente y el lavadero les importa un comino. Su objetivo es cargarse al alcalde ya que no lo pueden hacer en las urnas.
Publicar un comentario