Sugerencias

Esperamos vuestras sugerencias en: faberosfera@gmail.com

martes, 9 de febrero de 2010

La Guardia Civil está lista para precintar el lavadero de Uminsa

La Guardia Civil respaldará con su presencia cualquier intento del alcalde de Fabero de volver a precintar el lavadero de Uminsa por carecer de licencia munipal, según confirmaron ayer fuentes de la Subdelegación del Gobierno. El órgano que presenta al Gobierno en León aún no había recibido ayer la nueva petición de auxilio del Ayuntamiento -”que el pasado día 1 ya contó con la presencia de la Guardia Civil para comunicar el decreto de cierre de la instalación que Uminsa no ha respetado-” pero accederá de nuevo a la llamada del alcalde en cuanto conozca la fecha exacta para la que el consistorio solicita su asistencia.

La Subdelegación recalcó que la iniciativa de cerrar el lavadero y hacer cumplir el decreto de paralización siempre será del órgano municipal y los agentes de la Guardia Civil acudirán como fuerza pública auxiliar por carecer el Ayuntamiento de un cuerpo policíal propio que acompañe a los funcionarios locales cuando comunican un acto administrativo como el precintado de unas instalaciones.

La compañía Uminsa ha hecho caso omiso del precinto en los últimos días amparándose en que ha presentado un recurso contra la decisión municipal y que cuenta con licencia industrial, aunque carezca también de la licencia ambiental necesaria para una instalación como el lavadero. El desprecio del precinto llevado a cabo por Uminsa llevó al alcalde a solicitar el pasado viernes el auxilio de la Subdelegación del Gobierno, tres días antes de su cita con el juez para declarar por supuesta prevaricación al premitir que el lavadero haya funcionado sin licencia en los últimos años.



La Guardia Civil está lista para precintar el lavadero de Uminsa ( Diario de León - 09/02/2010 )

27 comentarios:

Anónimo dijo...

Están todos en la foto con Demetrio, claro todos los que son como el. Hasta Neura.....

Anónimo dijo...

Tendrán que detener a Don Vito y luego obligarle a devolver todas las subvenciones que recibió ¿NO? Si no como se come esto, primero le dan dinero para mantener los puestos de trabajo y luego anda con estas amenazas.
El cacique sí que está acojonado.........

Anónimo dijo...

todos los barrigas agradecidas

Anónimo dijo...

Estos alcaldes tan solidarios, ¿dimitirán de sur cargos cuando el pájaro sea condenado?

Anónimo dijo...

Y si no es condenado, ¿dimitirá de de concejal Carlos y la dirección de Iuen Fabero de su cargo?

Anónimo dijo...

Vera y sus amigos.

Anónimo dijo...

Si no es condenado, ¿dimitirá de de concejal Carlos y la dirección de IU en Fabero de su cargo?

Anónimo dijo...

yo no veo la razón para ello, si creen que se comete un delito su obligacion es denunciarlo. Otra cosa es que se demuestre que actuaron de mala fe

Anónimo dijo...

¿Quieres decir que Carlos obró de buena fe? Cuando en el informe de la secretaria se le dice que se le ha denegado varias veces la licencia al lavadero por no cumplir con la normativa mediomabiental vigente en cada momento. Y más cuando en el informe de la Consejería de industria se afirma que ese labadero cuenta con la licencia industrial y que se presenta cada año puntalmente el correspondiente Plan de Labores.

Anónimo dijo...

Ese lavadero NO, el que habia antes, no seas mentiroson pesebrero o te olvidas que dijo el dia 9 el delegado de la junta....

FCM

Anónimo dijo...

El PORTAVOZ de IU dio a los trabajadores del lavadero de la Alicia en el salón de sesiones de Fabero, el día 28 de enero de 2010.

Hay un informe del Sr. Secretario que dice que ese lavadero no tiene ni ha tenido licencia municipal. En el año 1993 (CON CHAPA VERDE)la empresa solicita licencia de obra, el ayuntamiento cuyo alcalde en ese momento era Demetrio Alfonso Canedo, se la deniega porque incumple el Reglamento de Actividades Molestas e Insalubres.
En el año 1997 la empresa solicita licencia de actividad y el Sr. Alcalde, Demetrio Alfonso le deniega la licencia porque incumple la Ley Ambiental de Castilla y León. Por lo tanto el lavadero no tiene licencia municipal.

Y también fue el portavoz de IU, el que en esa misma reunión dijo que según un informe de la Delegación Territorial en León de la Juta de Castilla y León. Ese lavadero cuenta con la pertinente licencia de actividad industrial. Resaltando el informe que la empresa presenta puntualmente cada año los planes de labores.

Y hace unos meses el Ayuntamiento en vez de denegar nuevamente la liiencia, da tralado del expdiente y de las legaciones hechas por los vecinos al mismo a la Junta de Castilla y León. Y eso, se refiere el Delegado de la Junta.

De tratarse del lavadero antes de su ampliación y modernización. La empresa no tendría que solicitar linencia alguna, pues la normativa medioambeinetal es bastante posterior al mismo.

Anónimo dijo...

Si obró de mala fé irá a por él el fiscal. y si no pues no tiene que dimitir. Que tu dices que obró de mala fé pues allá tu.

Anónimo dijo...

si cuando salio del juzgado este nuestro alcalde,dijo que no temia nada,como es que llevo a toda la tropa?

Anónimo dijo...

Es una comparsa de carnaval, una chirigota y estaban practicando

Anónimo dijo...

llevo a todos los falsos y lambecculos,como como neira que 1997 tambien le preguntaba por el lavadero de cofasa claro ahora calla,porque sera estara comprado y corupto el esquirol.

Anónimo dijo...

Lo ´que está muy claro es que el PORTAVOZ de IU dio a los trabajadores del lavadero de la Alicia en el salón de sesiones de Fabero, el día 28 de enero de 2010.

Hay un informe del Sr. Secretario que dice que ese lavadero no tiene ni ha tenido licencia municipal. En el año 1993 (CON CHAPA VERDE)la empresa solicita licencia de obra, el ayuntamiento cuyo alcalde en ese momento era Demetrio Alfonso Canedo, se la deniega porque incumple el Reglamento de Actividades Molestas e Insalubres.
En el año 1997 la empresa solicita licencia de actividad y el Sr. Alcalde, Demetrio Alfonso le deniega la licencia porque incumple la Ley Ambiental de Castilla y León. Por lo tanto el lavadero no tiene licencia municipal.

Y también fue el portavoz de IU, el que en esa misma reunión dijo que según un informe de la Delegación Territorial en León de la Juta de Castilla y León. Ese lavadero cuenta con la pertinente licencia de actividad industrial. Resaltando el informe que la empresa presenta puntualmente cada año los planes de labores.

Y hace unos meses el Ayuntamiento en vez de denegar nuevamente la liiencia, da tralado del expdiente y de las alegaciones hechas por los vecinos al mismo, a la Junta de Castilla y León. si esta fácil la legalización ¿Por qué la Junta no se ha pronunciado sobre el mismo?

De tratarse del lavadero antes de su ampliación y modernización. La empresa no tendría que solicitar linencia alguna, pues la normativa medioambienetal es bastante posterior al mismo.

Las falsedades más bien, corren a cargo de otros.

Anónimo dijo...

Los listos están muy pero que muy nerviosos y mienten que no paran , ejemplo, Neira !
También influyen los años , tantos chupando de aquí y de allí relaja lo hostia ¿No?

Anónimo dijo...

No intentes despistar a la gente.

Lo que está muy claro y constatado es que el PORTAVOZ de IU dijo a los trabajadores del lavadero de la Alicia en el salón de sesiones de Fabero, el día 28 de enero de 2010.

Hay un informe del Sr. Secretario que dice que ese lavadero no tiene ni ha tenido licencia municipal. En el año 1993 (CON CHAPA VERDE)la empresa solicita licencia de obra, el ayuntamiento cuyo alcalde en ese momento era Demetrio Alfonso Canedo, se la deniega porque incumple el Reglamento de Actividades Molestas e Insalubres.
En el año 1997 la empresa solicita licencia de actividad y el Sr. Alcalde, Demetrio Alfonso le deniega la licencia porque incumple la Ley Ambiental de Castilla y León. Por lo tanto el lavadero no tiene licencia municipal.

Y también fue el portavoz de IU, el que en esa misma reunión dijo que según un informe de la Delegación Territorial en León de la Juta de Castilla y León. Ese lavadero cuenta con la pertinente licencia de actividad industrial. Resaltando el informe que la empresa presenta puntualmente cada año los planes de labores.

Y hace unos meses el Ayuntamiento en vez de denegar nuevamente la liiencia, da tralado del expediente y de las alegaciones hechas por los vecinos al mismo, a la Junta de Castilla y León. Si esta fácil la legalización como dice IU ¿Por qué la Junta no se ha pronunciado sobre el mismo?

De tratarse del lavadero antes de su ampliación y modernización. La empresa no tendría que solicitar licencia alguna, pues la normativa medioambienetal es bastante posterior al mismo.

Anónimo dijo...

Cada vez que este baballa hay que venir con el traje de agua... que barbaridad

Anónimo dijo...

Veo que te disgusta, pues otra tacita más que no cuenta más que cortar y pegar.

Con paraguas o sin paraguas. Lo que está muy claro y constatado es que el PORTAVOZ de IU dijo a los trabajadores del lavadero de la Alicia en el salón de sesiones de Fabero, el día 28 de enero de 2010.

Hay un informe del Sr. Secretario que dice que ese lavadero no tiene ni ha tenido licencia municipal. En el año 1993 (CON CHAPA VERDE)la empresa solicita licencia de obra, el ayuntamiento cuyo alcalde en ese momento era Demetrio Alfonso Canedo, se la deniega porque incumple el Reglamento de Actividades Molestas e Insalubres.
En el año 1997 la empresa solicita licencia de actividad y el Sr. Alcalde, Demetrio Alfonso le deniega la licencia porque incumple la Ley Ambiental de Castilla y León. Por lo tanto el lavadero no tiene licencia municipal.

Y también fue el portavoz de IU, el que en esa misma reunión dijo que según un informe de la Delegación Territorial en León de la Juta de Castilla y León. Ese lavadero cuenta con la pertinente licencia de actividad industrial. Resaltando el informe que la empresa presenta puntualmente cada año los planes de labores.

Y hace unos meses el Ayuntamiento en vez de denegar nuevamente la licencia, trasladando el expediente y las alegaciones hechas por los vecinos al mismo, a la Junta de Castilla y León. Si esta fácil la legalización como dice IU ¿Por qué la Junta no se ha pronunciado sobre el mismo?

De tratarse del lavadero antes de su ampliación y modernización. La empresa no tendría que solicitar licencia alguna, pues la normativa medioambienetal es bastante posterior al mismo.

Anónimo dijo...

Para beneficiar a 14 no se puede perjudicar a 500, que apilen el carbón en la piscina del alcalde.

Anónimo dijo...

Bla, bla, bla, bla, bla, bla, baballandome voy, baballandome vengo, y por el camino no me entretengo. Soy pesebrero, analfabeto perdido, pero siempre voy de entendido.

No tengo ni idea de nada, llevo el periodico debajo del brazo, por delante del ayuntamiento me paseo, y por hacer todo ello un intelectual me creo.

Para ti, arrastrado pesebrero lameculos, y a la puta cara te lo digo si tienes huevos a decir quien eres.

FCM

Anónimo dijo...

Jajajajaja. Si es que ya te lo dicen hasta en verso. Por favor burro aparejado, ¡¡deja de molestar ya!!
¡¡¡Qué cansino eres!!!!

Anónimo dijo...

¡¡Deja de molestar ya!!

Esa frase os define al que la ha escrito, una persona que por desgracia se tiene que atiborrar día tras día de tranquilizantes. Y también a los que le aplaudís.

Está claro que si pudierais eliminarías físicamente a todo aquel que os contradice. De ahí vuestras cruzadas contra personas que el único delito que han cometido es trabajar por Fabero desde cualquier lugar donde han tenido responsabilidades.

Anónimo dijo...

Si fueses un poco inteligente, tan solo un pco. Dirías que el carbón se deposite en los parques de carbón de las térmicas y que se use para producir electricidad. En vez de mandarlo para casa de nadie.

Anónimo dijo...

El carbón ya está en las centrales, y en el medio del pueblo, tu gobierno, una banda de ineptos las tiene paradas, lo dicho, para beneficiar a 14 no se pude perjudicar a 500, el apile de carbón en la piscina del alcalde

Anónimo dijo...

Te lo podría decir más alto pero no más claro.
Si fueses un poco inteligente, tan solo un poco. Dirías que el carbón se deposite en los parques de carbón de las térmicas y que se use para producir electricidad. En vez de mandarlo para casa de nadie. Y no mentirias de forma tan descarada sobre la política del gobierno con el carbón.